Poznań: Montaż, wykonanie przyłącza elektrycznego i podłączenia 5 sztuk automatów biletowych w wskazanych punktach miasta Poznania i Lubonia.
Numer ogłoszenia: 272268 - 2011; data zamieszczenia: 05.09.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu, ul. Matejki 59, 60-770 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 834 6146, faks 61 834 61 47.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Montaż, wykonanie przyłącza elektrycznego i podłączenia 5 sztuk automatów biletowych w wskazanych punktach miasta Poznania i Lubonia..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: W ramach realizacji przedmiotu zamówienia, określonego Wykonawca zobowiązany jest: zamontować 5 stacjonarnych automatów biletowych we wskazanych punktach miasta Poznania i Lubania. W ramach prac montażowych Wykonawca zobowiązany jest wykonać następujące prace: 1. wykonać i zamontować betonowe zbrojone fundamenty (cement 500) pod automaty biletowe i trwale związać je z podłożem. Wymiary fundamentu: szer.Xdług.Xwys. = (1000x500x600)mm. Zagłębienie w podłożu fundamentu ok. 500 mm. 2. wykonać i zamontować betonowe fundamenty pod rozdzielcze skrzynki elektryczne n/n typy 2P1 - rysunek w załączeniu i trwale związać je z podłożem. Wymiary fundamentu wg typowej skrzynki rozdzielczej 2P1, 3. ustawić automaty biletowe na uprzednio wykonanych fundamentach betonowych i trwale połączyć je z fundamentami za pomocą kotw fundamentowych tak, aby nie można ich było zdemontować bez otwierania automatów, 4. dostarczyć i zamontować na uprzednio wykonanych przez siebie fundamentach betonowych skrzynki elektryczne nn 2P1 wraz z zamontowanymi wewnątrz podlicznikami energii elektrycznej 230 V i z zabezpieczeniami elektrycznymi na 16A oraz zab. różnicowym, 5. Automat biletowy ma klasę ochrony IP54 a wymagane zasilanie automatu z sieci 230V prądu zmiennego 50 Hz z podtrzymaniem pracy za pomocą baterii akumulatorów w razie braku napięcia. Pobór mocy nie wyższy niż 200 W w standardowym trybie pracy lub 1000 W przy włączonym ogrzewaniu. Biorąc ww dane pod uwagę dostarczyć i wykonać instalację elektryczną zasilającą automaty biletowe, podłączyć je do sieci elektrycznej poprzez szafki rozdzielcze i podliczniki a następnie je uruchomić; miejsca podłączenia do zasilającej sieci elektrycznej i sposób ich podłączenia wykonać stosownie do załączonej w tabeli specyfikacji automatów biletowych. Zasilające przewody elektryczne ułożyć w podłożu - zgodnie z obowiązującymi przepisami dla tego typu prac. Szkic w załączeniu. 6. dokonać wszelkich uzgodnień związanych z montażem automatów biletowych z Zakładem Energetycznym, 7. dostarczyć elektryczną dokumentację powykonawczą w postaci schematów elektrycznych i dokumentację pomiarów elektrycznych, 8. zamontować wszystkie automaty biletowe w odległości nie większej niż 8-10 m od źródła zasilania; źródła zasilania automatów biletowych w załączonej tabeli specyfikacji automatów biletowych. W przypadku poboru zasilania ze skrzynek rozdzielczej sygnalizacji świetlnej - zaciski przewodów zasilających podłączyć przed sterownikiem sygnalizacji świetlnej. 9. wykonać wszelkie prace ziemne tak, żeby podłoża pod instalacjami elektrycznymi pozostawić w stanie nie pogorszonym; szczególnie dotyczy to podłoży z ułożoną uprzednio nawierzchnią utwardzoną albo wyłożoną pozbrukiem lub innymi płytkami chodnikowymi. Ubytki w podłożu uzupełnić materiałem takim jaki użyto w stanie pierwotnym lub podobnym. 10. wszelkie prace wykonać zgodnie ze sztuką inżynierską i z zachowaniem wszelkich przepisów stosownych do tego typu prac i z zachowaniem BHP..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.22.38.00 - Montaż i wznoszenie gotowych konstrukcji .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.08.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Solid Bruk Nowak, Zbigniew Nowak, Gen. Sikorskiego 5, 62-025 Kostrzyn, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 33330,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 40995,90

• Oferta z najniższą ceną: 40995,90 / Oferta z najwyższą ceną: 40995,90

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  I.OPIS STANU FAKTYCZNEGO Zamawiający - Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu, w dniu 12 kwietnia 2011 roku ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 5 sztuk automatów biletowych oraz montaż, wykonanie przyłącza elektrycznego, podłączenie, uruchomienie w wskazanych punktach miasta Poznania, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Urzędu Zamówień Publicznych pod numerem 74506 - 2011. Postępowanie to zakończone zostało unieważnieniem na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zmianami). Zgodnie z dyspozycją powyższego przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny oferty najkorzystniejszej.Zamawiający postanowił ponownie wszcząć procedurę, rozdzielając postępowanie na dwa zadania, w którym jedno polegało na dostawie automatów biletowych (zadanie 1) a drugie na robocie budowlanej polegającej na montażu dostarczonych automatów biletowych (zadanie 2). Zamawiający ogłosił kolejne postępowanie w dniu 1 lipca 2011 roku pod numerem 181074 - 2011. Postępowanie to zakończyło się wyborem oferty wykonawcy w przedmiocie zadania 1 oraz unieważnieniem postępowania w przedmiocie zadanie 2. Zamawiający dokonał unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp., zgodnie z którego dyspozycją postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.Zamawiający nie zmieniając istotnych zmian w pierwotnych warunkach zamówienia, ogłosił w dniu 26 lipca 2011 roku, pod numerem 216562 - 2011, kolejne (trzecie) postępowanie w przedmiocie montażu dostarczonych automatów biletowych. Postępowanie to zostało unieważnione na podstawie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. II.UZASADNIENIE PRAWNENależy wskazać, że przesłanka określona w art. 67 ust. 1 pkt 4 umożliwia zamawiającemu udzielenie zamówienia z wolnej ręki w sytuacji, kiedy na rynku nie występuję wykonawca zainteresowany postępowaniami organizowanymi przez zamawiającego. Ustawa uzależnia zastosowanie powyższego trybu od zajścia trzech warunków. Pierwszym warunkiem skorzystania z zamówienia z wolnej ręki na podstawie omawianej przesłanki jest wcześniejsze przeprowadzenie minimum dwóch postępowań które zapewniają uczciwą konkurencję oraz równy dostęp do zamówienia. Dodatkowo co najmniej jedno z nich winno zostać przeprowadzone w jednym z trybów o charakterze podstawowym, tj. w przetargu nieograniczonym lub w przetargu ograniczonym. Zamawiający przeprowadził w sumie trzy postępowania, każde w trybie przetargu nieograniczonego. Drugim warunkiem jest, ażeby prowadzone przez zamawiającego postępowania były unieważnione, ponieważ nie zostały złożone w ich trakcie żadne oferty lub też wszystkie oferty zostały odrzucone. Należy dodatkowo wskazać, że dwa postępowania prowadzone u Zamawiającego zostały unieważnione - z powodu braku złożonych ofert. Trzecią, ostatnią przesłanka warunkującą udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest niedokonywanie istotnych zmian w pierwotnych warunkach zamówienia. Przez pierwotne warunki zamówienia należy rozumieć przede wszystkim wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia i sposobu jego realizacji, a nie podobieństwa proceduralne w następujących po sobie postępowaniach. Można zauważyć, że każde z trzech postępowań zawierało takie same wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia oraz sposobu jego realizacji. Przedmiot zamówienia w ostatnich dwóch postępowaniach został, kolokwialnie określając skopiowany. Ustawa nie zabrania łagodzenia pierwotnie ustalonych warunków udziału w postępowaniu czy też rezygnacji z nieadekwatnych kryteriów oceny ofert. Należy zaznaczyć, że przedmiot zamówienia pozostał w kształcie w zasadzie niezmienionym i taki zostanie wysłany do wykonawcy z którym zamawiający będzie negocjował warunki zamówienia publicznego. Zamawiający mając na uwadze podstawowe zasady udzielania zamówień publicznych, w dniu 17 sierpnia 2011 roku dokonał rozeznania cenowego, wysyłając do losowo wybranych wykonawców zapytania cenowe dotyczące przedmiotowego zamówienia. Zamawiający otrzymał trzy oferty, z których postanowił wybrać do dalszych negocjacji ofertę najkorzystniejszą cenowo. W obecnym stanie faktycznym jak i prawnym, uważam za zasadne zastosowanie trybu z art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.