Rybnik: Zamówienie dodatkowe polegające na wzmocnieniu podłoża poprzez stabilizację gruntu dla zadania Budowa łącznika ulic Prosta - Świerklańska.
Numer ogłoszenia: 278770 - 2015; data zamieszczenia: 20.10.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 270740 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Rybnik, ul. B. Chrobrego 2, 44-200 Rybnik, woj. śląskie, tel. 032 4223011, faks 032 4224124.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe polegające na wzmocnieniu podłoża poprzez stabilizację gruntu dla zadania Budowa łącznika ulic Prosta - Świerklańska..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia dodatkowego polegającego na wzmocnieniu podłoża poprzez stabilizację gruntu dla zadania Budowa łącznika ulic Prosta - Świerklańska. Przedmiot zamówienia obejmuje stabilizację podłoża spoiwem hydraulicznym przy użyciu zespołu do stabilizacji - grunt rodzimy do Rm=1,5 MPa, grubość warstwy po zagęszczeniu 20 cm - 9 200,000 m2..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.12.30 - Roboty w zakresie stabilizacji gruntu .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16.10.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SKANSKA S.A., ul. Gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 151800,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 169740,00

• Oferta z najniższą ceną: 169740,00 / Oferta z najwyższą ceną: 169740,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: Podczas prowadzenia prac związanych z wykonaniem robót ziemnych tj. po zdjęciu humusu stwierdzono występowanie niejednorodnego podłoża u podstawy nasypu (pył piaszczysty, pył piaszczysty z domieszka żwiru, piasek gliniasty). Dokumentacja projektowa zawierała badanie geologiczne wykonane w losowo wybranych miejscach które potwierdziły występowanie gruntów piaszczystych pozwalających na realizację zadania zgodnie z założeniami projektu. Ponadto zgodnie z dokumentacją projektową część gruntów z wykopów została przewidziana do formowania nasypów. W trakcie prowadzenia prac budowlanych Wykonawca robót przeprowadził szczegółowe badania które potwierdziły, że podłoże nasypu łącznika ulic Prosta-Świerklańska nie spełnia parametrów w zakresie nośności jak i stopnia zagęszczenia. Otrzymane wyniki badania podłoża nie potwierdziły występowania w podłożu gruntu piaszczystego. W związku z powyższym konieczne i niezbędne do dalszych prac związanych z formowaniem nasypu jest wykonanie ulepszenie gruntu rodzimego w podłożu nasypu oraz gruntu z wykopów przewidzianych do budowy nasypu poprzez stabilizację. Powyższa sytuacja nie była możliwa do przewidzenia na etapie opracowania dokumentacji projektowej. Przedmiotowe prace nie były przewidziane w projekcie budowlanym i nie były objęte zamówieniem podstawowym oraz nie przekraczają 50% wartości zamówienia podstawowego. W związku z powyższym konieczne jest zlecenie przedmiotowych prac Wykonawcy robót jako roboty dodatkowe. Przedmiotowe prace nie były przewidziane w projekcie budowlanym i nie były objęte zamówieniem podstawowym ale są konieczne do prowadzenia dalszych prac budowlanych. Zachowane zostały przesłanki zgodne z art. 67 ust. 1 pkt. 5b PZP.