Rzeszów: Wykonania prac przedprojektowych i projektowych dla Zamierzenia Inwestycyjnego pn. Budowa Przyrodniczo - Medycznego Centrum Badań Innowacyjnych Uniwersytetu Rzeszowskiego
Numer ogłoszenia: 282561 - 2010; data zamieszczenia: 12.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Uniwersytet Rzeszowski, ul. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8721018, faks 017 8721262.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonania prac przedprojektowych i projektowych dla Zamierzenia Inwestycyjnego pn. Budowa Przyrodniczo - Medycznego Centrum Badań Innowacyjnych Uniwersytetu Rzeszowskiego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonania prac przedprojektowych i projektowych dla Zamierzenia Inwestycyjnego pn. Budowa Przyrodniczo - Medycznego Centrum Badań Innowacyjnych Uniwersytetu Rzeszowskiego 1. Zakres prac obejmował będzie: Element I: - Opracowanie projektu koncepcyjnego przebudowy (rozbudowy) drogi publicznej - ul. Warzywna na odcinku przylegającym do dz. Ewid. Nr 5245 i uzgodnienia jej z Miejskim Zarządem Dróg Urzędu Miasta Rzeszowa. - Wystąpienie o oświadczenie o przyłączeniu do sieci dróg lądowych Inwestycji pnPrzyrodniczo- Medyczne Centrum Badań Innowacyjnych poprzez istniejący zjazd z ul. Warzywnej dla pełnej obsługi komunikacyjnej wspomnianej inwestycji (dojazd awaryjny, techniczny, dla pracowników i interesantów) Oświadczenie warunkowane będzie realizacją przebudowy ul. Warzywnej zgodnie z zaakceptowaną koncepcją. Element II: - Opracowanie ekspertyz i uzgodnienie pod kątem rozwiązań zamiennych z Komendantem Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej w zakresie nie spełniania przepisów dotyczących dróg pożarowych dla budynków P[przyrodniczo- Medycznego Centrum Badań Innowacyjnych. - Opracowanie ekspertyz i uzgodnienie pod kątem rozwiązań zamiennych z Komendantem Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej w zakresie zbyt dużej wysokości Budynku II względem zapisów par. 12 pkt 7. Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24.07.2010r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 74.22.20.00 - 74.22.20.00 74.22.00.00 - 74.22.00.00 74.23.20.00 - 74.23.20.00 .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Regionalny Program Operacyjny- Program Operacyjny Woj. podkarpackiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Karpla Konsulting Sp. z o.o., ul. Brzozowa 17/16, 31-050 Kraków, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 90000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 109800,00

• Oferta z najniższą ceną: 109800,00 / Oferta z najwyższą ceną: 109800,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: art 67 ust 1 pkt 1 lit. b Uzasadnienie faktyczne:postępowanie przeprowadzone z przyczyn związanych z ochrona praw wyłącznych , wynikających z odrębnych przepisów: Po opracowaniu i przekazaniu Zamawiającemu przez Wykonawcę kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej i po uzyskaniu Decyzji o pozwoleniu na budowę, jedna ze stron w postępowaniu, zwana dalej Sąsiadem wniosła odwołanie od wydanej Decyzji. Przekazana dokumentacja projektowo - kosztorysowa objęta Umową nr UWP12608 z dnia 16.09.2008 r. była przedmiotem wcześniejszych uzgodnień ze wszystkimi stronami, czego dowodzą Umowy użyczenia zawarte przez Zamawiającego oraz wydane przez Zamawiającego Oświadczenie o dysponowaniu terenu na cele budowlane. Sąsiad, nabył prawa strony w trakcie trwania postępowania administracyjnego w sprawie wydania Decyzji o pozwoleniu na budowę i w związku z powyższym nie był uczestnikiem uzgodnień przeprowadzonych przez Wykonawcę na etapie projektowania. Oprotestowanym elementem dokumentacji projektowej jest droga wewnętrzna, której współwłaścicielem stał się Sąsiad. Przedmiotowa droga wewnętrzna umożliwia dojazd pracowników projektowanych budynków oraz umożliwia zgodną z przepisami obsługę przeciwpożarową budynków Przyrodniczo - Medycznego Centrum Badań Innowacyjnych. Zamawiający wraz z Wykonawcą przeprowadzili rozmowy negocjacyjne z Sąsiadem, które zakończyły się brakiem porozumienia. Brak porozumienia skutkuje brakiem możliwości uzyskania Prawomocnej Decyzji o pozwoleniu na budowę i w rezultacie brakiem możliwości realizacji Inwestycji. Aby zrealizować przedmiotową Inwestycję konieczne jest wykonanie dodatkowych Prac przedprojektowych, projektowych oraz administracyjnych zgodnie z Załącznikiem nr 1. Prace te nie są objęte Umową nr UWP12608 z dnia 16.09.2008 r.