Grudziądz: Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego
Numer ogłoszenia: 2957 - 2012; data zamieszczenia: 03.01.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Miasto Grudziądz, ul. Ratuszowa 1, 86-300 Grudziądz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 56 4510233, faks 56 4510233.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług prawnych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego w imieniu i na rzecz Zamawiającego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.20.00 - Usługi reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Nowakowski i Wspólnicy spółka komandytowa z siedzibą w Działdowie Oddział w Toruniu, ul. Grudziądzka 110-114, 87-100 Toruń, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 252000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 309960,00

• Oferta z najniższą ceną: 309960,00 / Oferta z najwyższą ceną: 309960,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W myśl przepisu art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, w przypadku zamówień obejmujących usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczących przesłanek trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. W kontekście przytoczonego powyżej przepisu, a także w świetle okoliczności faktycznych towarzyszących przedmiotowej sprawie, należy podkreślić, że udzielenie zamówienia obejmującego usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego z wolnej ręki, co ma miejsce w przedmiotowej sprawie, zgodnie z art. 66 PZP w zw. z art. 5 ust. 1b PZP jest dopuszczalne i uzasadnione. W szczególności należy wskazać, że decyzja o wyborze trybu udzielenia z wolnej ręki uzasadniona jest z uwagi na konieczność i celowość zapewnienia kontynuacji usług świadczonych przez dotychczasowego wykonawcę w zakresie zastępstwa procesowego wykonywanego w imieniu i na rzecz Zamawiającego oraz doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego, w sprawach, w których jest zaangażowany Zamawiający. Zapewnienie ciągłości obsługi w w/w zakresie, z uwagi na wiedzę posiadaną przez dotychczasowego wykonawcę i wysoki poziom profesjonalizmu świadczonych usług, jest zgodne z interesem Zamawiającego, a w szczególności odpowiada zasadom celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, eliminuje niepożądane zaburzenia organizacyjne związane z ewentualnymi zmianami pełnomocników i osób doradzających w sprawach, w których wykonywane jest zastępstwo procesowe w imieniu i na rzecz Zamawiającego oraz minimalizuje ryzyko nieterminowej realizacji określonych działań w imieniu i na rzecz Zamawiającego. W okolicznościach przedmiotowej sprawy należy podkreślić, że w 2011 roku (do grudnia) wpłynęło około 270 spraw sądowych, a ponadto z lat poprzednich prowadzone były 92 sprawy, tak więc stanowi to łącznie około 400 spraw sądowych rocznie. Zapotrzebowanie Zamawiającego na usługi związane z zastępstwem procesowym i doradztwem związanym z zastępstwem, na każdym etapie spraw, jest zatem oczywiste Ponadto należy nadmienić, że dotychczasowy wykonawca legitymuje się 4-letnim doświadczeniem wzorowej pracy na rzecz Zamawiającego w okresie bezpośrednio poprzedzającym udzielenie niniejszego zamówienia i w tym okresie dał się poznać jako podmiot dysponujący zespołem wysoko wykwalifikowanych, doświadczonych i cenionych prawników świadczących usługi z wielu dziedzin prawa w tym o charakterze specjalistycznym, a także wykazał swój profesjonalizm, niezawodność, rzetelność, skrupulatność, mobilność, umiejętność dostarczania niestandardowych rozwiązań dzięki czemu interesy Zamawiającego są chronione w optymalny sposób. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.