Łęczyca: Częściowa wymiana więźby dachowej, łacenia połaci dachowej oraz pokrycia dachowego - Dom Nowy, Zamek w Łęczycy
Numer ogłoszenia: 314688 - 2011; data zamieszczenia: 30.09.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Muzeum w Łęczycy, ul. Zamkowa 1, 99-100 Łęczyca, woj. łódzkie, tel. 0-24 7218997, faks 0-24 7218997.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Samorządowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Częściowa wymiana więźby dachowej, łacenia połaci dachowej oraz pokrycia dachowego - Dom Nowy, Zamek w Łęczycy.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia o wartości poniżej kwoty określonej na podstawie art. 11 ust. 8 obejmuje: częściową wymianę więźby dachowej, łacenia połaci dachowej oraz pokrycia dachowego, przełożenie dachówki ceramicznej i wykonanie obróbek blacharskich, naprawy komina i gzymsów podokapowych - Dom Nowy, Zamek w Łęczycy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres znajdują się w dołączonym do Zaproszenia do złożenia oferty: projekcie budowlanym załącznik nr 6, przedmiarze - załącznik nr 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wynika z przedmiaru. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków zamówienia i stanu miejsca wykonania przedmiotu zamówienia.Wykonawca udzieli pisemnej gwarancji na roboty budowlane na okres 36 miesięcy od daty odbioru końcowego. Dom Nowy w Łęczycy z siedzibą ul. Zamkowa 1, wpisany został do rejestru zabytków, decyzją nr 73/278 z dnia 26 lipca 1967 r. Wszystkie prace są wykonywane pod nadzorem konserwatorskim i według zaleceń Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - decyzja nr WUOZ Sk-641/103/2011 z dnia 07.07.2011 r. Prace będą wykonywane w obiekcie użytkowym i czynnym. Jeżeli dokumentacja projektowa w jakimkolwiek miejscu przywołuje nazwy własne lub znaki towarowe producentów, są one wskazane tylko przykładowo ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia i brak możliwości opisania przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń.Wykonawca robót może stosować rozwiązania i materiały równoważne o parametrach nie niższych niż wymienione w dokumentacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.26.00.00 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Remontowo-Budowlane Bogdan Kordek, Przeczyca 140, 39-230 Brzostek, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 89194,26 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 124110,08

• Oferta z najniższą ceną: 124110,08 / Oferta z najwyższą ceną: 124110,08

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przeprowadzone zostały kolejno trzy postępowania przetargowe prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Na pierwsze dwa nie wpłynęła żadna oferta, natomiast na trzecie została złożona jedna oferta, która przekroczyła kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na realizację zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. W związku z tym zastosowane zostało postępowanie wszczęte na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4.