Podegrodzie: Remont drogi Piekielna w miejscowości Podegrodzie - roboty dodatkowe
Numer ogłoszenia: 319582 - 2010; data zamieszczenia: 05.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Podegrodzie, Podegrodzie 248, 33-386 Podegrodzie, woj. małopolskie, tel. 018 4459033, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Remont drogi Piekielna w miejscowości Podegrodzie - roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiot umowy obejmuje odbudowę drogi na długości 60 mb, w której zakres wchodzi: a) rozbiórka istniejących elementów drogi, b) frezowanie nawierzchni, c) regulacja istniejących studzienek, d) wykonanie konstrukcji drogi, e) montaż kratek ściekowych wraz ze studniami chłonnymi, f) wykonanie warstwy wiążącej z betonu asfaltowego gr. 7 cm, g) wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego gr. 4 cm, h) uzupełnienie poboczy z materiału z frezowania. 2. Ponadto w ramach zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszelkich prac niezbędnych przy realizacji zamówienia m. in.: a) urządzić zaplecze robót, b) zorganizować i przeprowadzić niezbędne próby, badania i odbiory dla zakresu robót objętych przedmiotem zamówienia, c) pokryć szkody powstałe w trakcie realizacji zamówienia, d) przywrócić do stanu pierwotnego zajęte dla realizacji zamówienia tereny wraz z demontażem wszelkich urządzeń pomocniczych, e) roboty towarzyszące, f) oznakować roboty zgodnie z Instrukcją o oznakowaniu robót drogowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.31.40 - Roboty drogowe 45.11.10.00 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne 45.22.00.00 - Roboty inżynieryjne i budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 05.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DROGBUD Podkarpacki Holding Budowy Dróg Sp. z o.o., ul. 1 Maja 42, 38-100 Strzyżów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 121393,66

• Oferta z najniższą ceną: 121393,66 / Oferta z najwyższą ceną: 121393,66

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Firma wykonująca prace na zadaniu podstawowym pn. Remont drogi Piekielna w miejscowości Podegrodzie - zgłosiła, że wykonując roboty ziemne związane z montażem studni chłonnych, stwierdzono przebieg kabli energetycznych w innym miejscu niż na podkładach mapowych, które stanowiły kolizję z projektowanymi studniami chłonnymi. Zebrana komisja podjęła decyzję o poszerzeniu jezdni z 5,0 m na 6,0 m tj. o 1,0 m, która rozwiąże powstały problem, którego nie można było wcześniej przewidzieć. Wykonane prace poprawią również dostęp do firm o dużych gabarytach mających siedzibę przy przedmiotowej drodze, interweniujące w trakcie realizacji zadania. Ponadto zostanie wydłużony odcinek remontowanej drogi o 60,0 m, w wyniku wielu interwencji mieszkańców w sprawie usystematyzowania odprowadzenia wód opadowych z istniejących nawierzchni. W zaistniałej sytuacki został spisany protokół konieczności robót, a Zamawiający korzysta z możliwości zastosowania art. 67 ust. 1 pkt 5 b w/w ustawy.