Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Mogielnicki - zabudowa lewej skarpy koszami siatkowo - kamiennymi w km 1+415 - 1+440
Numer ogłoszenia: 323047 - 2011; data zamieszczenia: 07.12.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Mogielnicki - zabudowa lewej skarpy koszami siatkowo - kamiennymi w km 1+415 - 1+440.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje m.in.: - roboty rozbiórkowe, - transport materiałów na odległość do 0,5 km - roboty ziemne koparkami podsiębiernymi z transportem urobku, - wykonanie wyściółek z faszyn, grubość warstwy 15 cm, - wykonanie budowli siatkowo - kamiennych, - drenowanie faszynowe..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Hydrotechnicznego SÓW-POL Sp. z o.o., ul. Krzywa 8, 36-065 Dynów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 38139,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 46895,80

• Oferta z najniższą ceną: 46895,80 / Oferta z najwyższą ceną: 46895,80

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zachodzi pilna potrzeba usunięcia szkód powodziowych na potoku Mogielnicki w km 1+415 - 1+440. Realizowane w/w roboty w ramach zawartej umowy w wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego musiały zostać przerwane. Po ich bowiem rozpoczęciu wykonaniu robót rozbiórkowych ubezpieczenia skarpy i dna z płyt YOMB, wykonaniu drenażu skarp, wykopu gruntu pod ubezpieczenie, ułożeniu płyt YOMB w dnie, niespodziewanie nastąpiło pękanie skarpy z obsuwaniem się w kierunku środka potoku oraz wypiętrzenie dna, zaś u podstawy skarpy pomimo długotrwałego okresu bezdeszczowego uwidoczniły się wysiąki wody. Ze względu na zaistniałe zjawisko pękania i obsuwania się skarpy która to stanowi prawie pionowy stok o wysokości ok. 20 m na którym zlokalizowane są zabudowania mieszkalne należy natychmiast przystąpić do zastabilizowania stoku. Pozostawienie w dotychczasowym stanie może doprowadzić do katastrofy budowlanej poprzez obsunięcie się stoku wraz z zlokalizowanymi na nim budynkami mieszkalnymi. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia, którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Nie przystąpienie do robót w trybie natychmiastowym spowoduje zagrożenie dla mienia ludzi oraz życia i bezpieczeństwa użytkowników zagrożonych obiektów budowlanych. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione, gdy należy w tej samej chwili zawrzeć umowę i przystąpić do jej realizacji, co ma miejsce w przypadku tego zamówienia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.