Rzeszów: Usuwanie zatorów z koryta potoku Wielopolka w km 21+800 - 22+800 w m. Kozodrza gm. Ostrów oraz w km 27+150 w m. Ropczyce gm. Ropczyce.
Numer ogłoszenia: 329639 - 2011; data zamieszczenia: 14.12.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie zatorów z koryta potoku Wielopolka w km 21+800 - 22+800 w m. Kozodrza gm. Ostrów oraz w km 27+150 w m. Ropczyce gm. Ropczyce..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: - ścinanie drzew i karczowanie pni, - rozbiórka zatorów, - wywożenie karpiny i gałęzi,.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Usługowo - Produkcyjno - Handlowa ZURBTRAK - Adam Ochał, Zagorzyce 161, 39-126 Zagorzyce, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 29138,86 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 34659,97

• Oferta z najniższą ceną: 34659,97 / Oferta z najwyższą ceną: 34659,97

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zachodzi pilna potrzeba natychmiastowego wykonania robót polegających na usunięciu 6-ciu zatorów z koryta potoku Wielopolka w km 21+800 - 22+800 w m. Kozodrza gm. Ostrów oraz w km 27+150 w m. Ropczyce gm. Ropczyce i doprowadzenie do udrożnienia koryta potoku Wielopolka w km j. w. W wyniku podmycia nastąpiło przewrócenie się drzew do koryta potoku, a następnie przytamowanie przepływu wody, a w konsekwencji zatrzymywanie się gałęzi, śmieci i różnych nieczystości co utworzyło znacznych rozmiarów zatory. Zaistniała sytuacja stanowi zagrożenie dla drogi Gminnej (Kozodrza - Witkowice) przylegającej bezpośrednio do linii brzegowej potoku Wielopolka, budynków mieszkalnych w m-ciach Ropczyce i Witkowice oraz przepompowni kanalizacji w m. Ropczyce sąsiadujących z potokiem w odległości 2-10 m. Na odcinku powstałych zatorów potok Wielopolka jest nieuregulowany mocno zadrzewiony i porośnięty krzakami co powoduje powiększenie się zatorów przez zatrzymywanie łamiących się gałęzi. Powstałe zagrożenie jest sytuacją wyjątkową, która wymaga natychmiastowych działań, gdyż zatory się powiększają a pozostawienie ich do czasu wystąpienia wyższych przepływów wód (co względu na aktualny okres jesienno - zimowy, może nastąpić w każdej chwili) grozi; zalaniem drogi (w konsekwencji jej zniszczeniem poprzez przerwanie jej ciągłości), zalanie obiektu inżynieryjnego (przepompownia), zalaniem budynków mieszkalnych. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia, którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Nie przystąpienie do robót w trybie natychmiastowym spowoduje zagrożenie dla mienia oraz życia i bezpieczeństwa użytkowników zagrożonych obiektów budowlanych. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione, gdy należy w tej samej chwili zawrzeć umowę i przystąpić do jej realizacji, co ma miejsce w przypadku tego zamówienia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.