Rydułtowy: Udzielenie drugich zamówień dodatkowych na zadaniu pod nazwą: Modernizacja ulicy Strzelców Bytomskich w Rydułtowach
Numer ogłoszenia: 333145 - 2010; data zamieszczenia: 23.11.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 313557 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Rydułtowy, ul. Ofiar Terroru 36, 44-280 Rydułtowy, woj. śląskie, tel. 032 4537411, faks 032 4537410.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Udzielenie drugich zamówień dodatkowych na zadaniu pod nazwą: Modernizacja ulicy Strzelców Bytomskich w Rydułtowach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres robót obejmuje: 1) wymianę gruntu, 2) rozebranie i ponowny montaż podłoża z kostki betonowej, 3) montaż 6 zasuw, 4) przebudowę ogrodzenia posesji nr 7.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane 45.11.12.30 - Roboty w zakresie stabilizacji gruntu 45.11.13.00 - Roboty rozbiórkowe 45.23.21.50 - Roboty w zakresie rurociągów do przesyłu wody .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Remontów Ulic i Mostów Spółka Akcyjna, ul. Nad Bytomką 1, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 80675,95 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 98424,66

• Oferta z najniższą ceną: 98424,66 / Oferta z najwyższą ceną: 98424,66

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: W wyniku prowadzenia robót ziemnych związanych z korytowaniem podłoża pod warstwę podbudowy dokonano odkrycia gruntów nasypowych, nienośnych, na których uzyskanie pożądanych parametrów podbudowy byłoby niemożliwe. W związku z powyższym zaistniała konieczność wymiany gruntu dokonując jednocześnie w ten sposób jego wzmocnienia. Z uwagi na zakres robót związany z przebudową istniejącego wodociągu oraz koniecznością połączenia przekładanego fragmentu wodociągu w punkcie W 10, którego rzeczywista lokalizacja odbiega od projektowanej o ok. 1,5 m, koniecznym okazało się dokonanie rozbiórki kostki betonowej oraz przesadzenie kolidującego składnika roślinnego. Pominięcie w/w robót uniemożliwiłoby realizację zakresu robót wodociągowych, a w konsekwencji całego zadania (umowy podstawowej). Z uwagi na przebudowę istniejącego wodociągu oraz konieczności przeprowadzenia próby ciśnień i dezynfekcji przebudowanego fragmentu wodociągu konieczna stała się zabudowa 6 zasuw (4 x fi 100 mm oraz 2 x fi 32 mm). Powyższe działania umożliwiły wykonanie badania zdatności wody do spożycia oraz zapobiegły ewentualnemu skażeniu dalszych odcinków sieci wodociągowej, co w konsekwencji mogłoby doprowadzić do licznych zatruć ludzi korzystających z tych ujęć wodnych. W trakcie prowadzenia robót stwierdzono konieczność wykonania muru oporowego od północnej strony ronda celem zabezpieczenia projektowanego chodnika. Po przeprowadzeniu analizy stanu prawnego nieruchomości na gruncie okazało się, że realizacja tego zamierzenia wymaga dokonania rozbiórki i ustawienia nowego ogrodzenia na posesji prywatnej właścicieli sąsiadujących z w/w inwestycją. Inwestor podjął starania i przeprowadził negocjacje z właścicielami posesji, w wyniku których uzyskano zgodę na wejście w teren i zrealizowanie obiektów niezbędnych do zakończenia budowy i zrealizowania ronda, które stanowi kluczowy element umowy podstawowej. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Pzp, zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki, w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty wchodzące w skład zamówienia dodatkowego nie były objęte zamówieniem podstawowym, tzn. nie były określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia ani w dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych. Konieczność udzielenia zamówień dodatkowych wystąpiła w trakcie prowadzenia robót ziemnych oraz robót związanych z przełożeniem istniejącego wodociągu, a więc obiektywnie, przy zachowaniu należytej staranności, robót wchodzących w skład zamówień dodatkowych nie można było przewidzieć na etapie przygotowywania SIWZ czy zawierania umowy. Roboty te warunkują wykonanie zamówienia podstawowego i są niezbędne dla otrzymania właściwych parametrów czy to podłoża, czy zdatności wody, inne z kolei warunkują zakończenie ronda bez którego niemożliwe jest ukończenie zamówienia pierwotnego i zrealizowanie umowy podstawowej. Wartość zamówień dodatkowych nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego. Spełnione zostały więc wszystkie przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Pzp dopuszczające udzielenie zamówienia dodatkowego.