Ogłoszenie z dnia 2010-11-29
Rzeszów: Wykonanie w ramach zadania p.n.: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sawa w km 19+500 - 19+530 w miejscowości Handzlówka, gm. Łańcut robót dodatkowych, polegających na zabudowie wyrwy z prawej strony potoku Sawa na długości ok. 5 m.
Numer ogłoszenia: 339761 - 2010; data zamieszczenia: 29.11.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa).
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie w ramach zadania p.n.: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sawa w km 19+500 - 19+530 w miejscowości Handzlówka, gm. Łańcut robót dodatkowych, polegających na zabudowie wyrwy z prawej strony potoku Sawa na długości ok. 5 m..
II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje zabudowę wyrwy z prawej strony potoku Sawa na długości 5 m poprzez wykonanie opasek z faszyny i narzutu kamiennego w płotkach oraz zasypanie wyrwy ziemią.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
- Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.10.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
REJONOWY ZWIĄZEK SPÓŁEK WODNYCH POWIATU ŁAŃCUCKIEGO
jakie przetargi wygrała firma
REJONOWY ZWIĄZEK SPÓŁEK WODNYCH POWIATU ŁAŃCUCKIEGO
- Rejonowy Związek Spółek Wodnych, ul. Rejtana 1, 37-100 Łańcut, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4654,91 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 4997,01
Oferta z najniższą ceną: 4997,01 / Oferta z najwyższą ceną: 4997,01
Waluta: PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zachodzą przesłanki o których mowa w art. 67 ust 1 pkt. 5 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych, tj.: a) Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym. b) Wartość zamówień dodatkowych nie przekracza łącznie 50% wartości zamówienia realizowanego. c) Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. d) Aby prawidłowo wykonać zamówienie podstawowe należy wykonać roboty dodatkowe, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. e) Zamówienie zostaje udzielone dotychczasowemu Wykonawcy. Ad. pkt 1. Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym Zamówienie podstawowe realizowane jest na podstawie zawartej umowy nr 255/EM/2010 z dnia 3.09.2010 r. Roboty dodatkowe stanowiące przedmiot niniejszego postępowania nie były ujęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego oraz w załączonym do niej przedmiarze robót. Roboty dodatkowe nie były również objęte umową zawartą z Wykonawcą w dniu 3.09.2010 r. Dopiero po podpisaniu ww. umowy zaszła konieczność wykonania robót polegających na zabudowie wyrwy z prawej strony potoku Sawa. Ad. pkt 2. Wartość zamówień dodatkowych nie przekracza łącznie 50 % wartości zamówienia realizowanego Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50 % wartości zamówienia realizowanego gdyż: - wartość zamówienia dodatkowego wynosi 4 654,91 zł (netto), co stanowi 6,53 % wartości zamówienia realizowanego wynoszącego 71 324,83 zł (netto) wg umowy nr 255/EM/2010 z dnia 3.09.2010 r. W ramach umowy podstawowej nie były wcześniej udzielanie zamówienia dodatkowe. Ad. pkt 3. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia Wykonanie robót dodatkowych stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Dopiero w ostatnich dniach miesiąca września po intensywnych opadach deszczu nastąpiło wymycie prawej skarpy na długości ok. 5 m, poniżej miejsca wykonywania robót w ramach umowy nr 255/EM/2010 z 3.09.2010 r. W związku powyższym nie można było przewidzieć potrzeby wykonania robót dodatkowych ani w okresie przeprowadzania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego (postępowanie zostało wszczęte w dniu 2.08.2010 r., otwarcie ofert odbyło się w dniu 17.08.2010 r.) ani w dniu zawarcia umowy o wykonanie zamówienia podstawowego (3.09.2010 r.). Ad. pkt 4. Aby prawidłowo wykonać zamówienie podstawowe należy wykonać roboty dodatkowe, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego Roboty wykonywane w ramach zamówienia podstawowego mają na celu zabezpieczenie drogi gminnej i dojazdu do ok. 30 gospodarstw. Powstające umocnienia spełnią swoje zadanie tylko wtedy, gdy roboty wchodzące w zakres zamówienia dodatkowego zostaną zrealizowane łącznie z zamówieniem podstawowym w tym samym terminie i stanowić będą jednolitą budowlę. Zaniechanie wykonania robót dodatkowych będzie skutkowało poważnym uszkodzeniem umocnień już wykonanych w ramach zamówienia podstawowego. W tej sytuacji wykonanie robót dodatkowych jest konieczne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania robót dodatkowych. Ad. pkt 5. Zamówienie zostaje udzielone dotychczasowemu Wykonawcy Umowa o wykonanie zamówienia podstawowego jest zawarta z Rejonowym Związkiem Spółek Wodnych z siedzibą w Łańcucie, ul. Rejtana 1. Wyżej wymienionemu Wykonawcy zostaje również udzielone zamówienie na roboty dodatkowe.
INNE PRZETARGI Z RZESZOWA
- Świadczenie usługi cateringowej w trakcie narad i spotkań organizowanych w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie.
- Usługa wykonania szczepień ochronnych dla żołnierzy 34. Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu (zamówienie z podziałem na 4 części)
- Dostawa sprzętu sieciowego
- Dostawa materiałów biurowych dla PZDW oraz jednostek terenowych RDW w 2025r. - 2 zadania.
- Dostawa środków czystości
- Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z budynków Politechniki Rzeszowskiej
więcej: przetargi w Rzeszowie »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Przebudowa dróg gminnych w msc. Jankówko i Gładysze oraz renowacja zbiornika małej retencji w msc. Karwiny
- Wykonanie robót utrzymaniowych w ramach usuwania skutków powodzi z września 2024 r., na obszarze działania Nadzoru Wodnego w Bielsku-Białej
- Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r. w korycie cieku Jasienicki przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym ul. Szkolna w m. Jasienica gm. Jasienica
- Odtworzenie zbiornika wodnego w parku leśnym przy ulicy Morskiej w Darłowie
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.