Ogłoszenie z dnia 2012-09-11
Warszawa: Wsparcie procesu udzielania Zamówień Publicznych i obsługa prawna budowy systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym oraz monitorowania i nakładania kar w systemie elektronicznego poboru opłat (w tym zarządzania projektem, personalizacji dokumentów i druku masowego) - sprawa numer BFK.OGL.ZPB.230.33.2012.
Numer ogłoszenia: 341160 - 2012; data zamieszczenia: 11.09.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21, 02-676 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 2204801, faks 22 2204899.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wsparcie procesu udzielania Zamówień Publicznych i obsługa prawna budowy systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym oraz monitorowania i nakładania kar w systemie elektronicznego poboru opłat (w tym zarządzania projektem, personalizacji dokumentów i druku masowego) - sprawa numer BFK.OGL.ZPB.230.33.2012..
II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wsparcie procesu udzielania Zamówień Publicznych i obsługa prawna budowy systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym oraz monitorowania i nakładania kar w systemie elektronicznego poboru opłat (w tym zarządzania projektem, personalizacji dokumentów i druku masowego).
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.14.00.00 - Doradztwo prawne i usługi informacyjne .
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
- Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
DOMAŃSKI ZAKRZEWSKI PALINKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA
jakie przetargi wygrała firma
DOMAŃSKI ZAKRZEWSKI PALINKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA
- Domański Zakrzewski Palinka Sp. k., Rondo ONZ 1 lok. 21, 00-124 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 170000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 209100,00
Oferta z najniższą ceną: 209100,00 / Oferta z najwyższą ceną: 209100,00
Waluta: PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Tryb zamówienia z wolnej ręki można zastosować w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; W przedmiotowym przypadku zostały spełnione wszystkie powyższe przesłanki, tj.: - zamówienie udzielane jest dotychczasowemu wykonawcy usług, wyłonionemu w wyniku przeprowadzonego w roku 2011 przetargu nieograniczonego; - przedmiot udzielonego zamówienia dodatkowego nie był objęty zamówieniem podstawowym, tj. zamówienie podstawowe nie obejmowało sporządzenia opinii podatkowej, opracowania wzorcowego projektu umowy dostawy, przygotowania i obsługi postępowania o udzielenie zamówienia na świadczenie usług personalizowania, wydruku, konfekcjonowania, kopertowania i doręczania korespondencji, ani obsługi postępowań udzielanych na podstawie zawartych umów ramowych (tzw. postępowań cząstkowych); - wartość zamówienia dodatkowego stanowi niecałe 16% wartości zamówienia podstawowego; - wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, którego przedmiot obejmuje obsługę postępowań w projekcie Budowa centralnego systemu do automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet VIII Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe, Działanie 8.1 Bezpieczeństwo ruchu drogowego (dalej Projekt), wykonanie tego przedmiotu zamówienia nie jest możliwe bez zrealizowania postępowań objętych niniejszym zamówieniem dodatkowym, jak też bez wykonywania czynności zarządczych; - na etapie postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego, jak też na etapie zawierania umowy w sprawie zamówienia podstawowego, nie można było przewidzieć: (1) konieczności wykonania obsługi zamówień udzielanych na podstawie zawartych umów ramowych, ponieważ zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia podstawowego nie przewidział możliwości zawarcia umów ramowych, a konieczność ich uprzedniego zawarcia, przed udzieleniem zamówień finalnych, zaistniała w toku realizacji zamówienia podstawowego i podyktowana została koniecznością dywersyfikacji, zróżnicowania zamawianych urządzeń; (2) konieczności wykonania obsługi zamówienia na świadczenie usług personalizowania, wydruku, konfekcjonowania, kopertowania i doręczania korespondencji zaistniała po udzieleniu zamówienia podstawowego, a bezpośrednio związana jest z realizacją ww. Projektu. Powyższa konieczność wyniknęła z możliwości optymalizacji kosztów ww. usługi w związku z możliwością jej agregacji z podobną usługą świadczoną dla Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w związku z uruchomieniem funkcjonowania w Polsce Systemu Elektronicznego Poboru Opłat. Z przyczyn gospodarczych (ekonomicznych) oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów, tj. wymagałaby udzielenia odrębnego zamówienia o wartości przewyższającej wartość zamówienia dodatkowego (należałoby bowiem wliczyć w koszty logistykę drugiego analogicznego przedsięwzięcia, tj. koszty odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia oraz koszty realizacji odrębnego zamówienia, np. konieczność koordynacji pracy dwóch podmiotów świadczących obsługę itp.). Poprzez udzielenie zamówienia dodatkowego uniknięto wydatków na poziomie ok. 10-20% wartości zamówienia dodatkowego.
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Dostawa produktów dezynfekujących z podziałem na 2 części
- "Świadczenie usługi serwisowania Aparatu Carestream RTG DRX Evolution Plus oraz tabletu DRX-1 Transporter z dekoderem na potrzeby Zakładu Diagnostyki Obrazowej Szpitala Czerniakowskiego sp. z o.o."
- Dostawa medali za zasługi dla Straży Granicznej oraz odznak Straży Granicznej
- Remont pustostanów lokali mieszkalnych (3 szt.), administrowanych przez ZGN Wola - TZOM Ogrodowa w 2025 roku (ul. Hrubieszowska 4 m. 12, ul. Hrubieszowska 6 m. 5b, ul. Sienna 57 m. 13).
- Opracowanie projektu budowlanego przebudowy podwórka w rejonie ul. Staszica 5, 5A, Wolskiej 38, 40, 40A na dz. ew. nr 72 z obrębu 6-03-19.
- Remont lokalu mieszkalnego (pustostanu) nr 454 w budynku przy ul. Blacharskiej 1 w Warszawie w branży budowlanej i sanitarnej.
więcej: przetargi w Warszawie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.