Zabrze: Budynek przedszkola 8 - oddzia³owego wraz z parkingiem i zagospodarowaniem terenu na terenie dzia³ek o nr: 144/45, 146/46, 147/46, 136/90 zlokalizowanych w Zabrzu, przy ul. Lipowej 14 i ul. ¦w. Wawrzyñca - roboty dodatkowe nr 2
Numer og³oszenia: 344516 - 2013; data zamieszczenia: 27.08.2013
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Zabrze, ul. Powstañców ¦l±skich 5-7, 41-800 Zabrze, woj. ¶l±skie, tel. 32 3733537, 2710011, faks 32 3733427, 2710818.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: Budynek przedszkola 8 - oddzia³owego wraz z parkingiem i zagospodarowaniem terenu na terenie dzia³ek o nr: 144/45, 146/46, 147/46, 136/90 zlokalizowanych w Zabrzu, przy ul. Lipowej 14 i ul. ¦w. Wawrzyñca - roboty dodatkowe nr 2.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest: 1)Zabezpieczenie rurami stalowymi ochronnymi DN250mm ruroci±gu instalacji sanitarnej bytowej pod fundamentami obiektu. 1)Dostarczeniu na plac budowy gruntu przydatnego do wykonania obsypki zewnêtrznej fundamentów. 2)Rêcznym wykonaniu zewnêtrznych obsypek fundamentowych wraz z zagêszczeniem do wymaganego wska¼nika zagêszczenia (dotyczy zasypek czê¶ci podpiwniczonej i niepodpiwniczonej).

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 45.23.13.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodoci±gów i ruroci±gów do odprowadzania ¶cieków 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowê i roboty ziemne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.08.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Przemys³owo-Budowlana LECHBUD Leszek Dziub, ul. Mochnackiego 34, 41-907 Bytom, kraj/woj. ¶l±skie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 113536,30 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 127289,58

• Oferta z najni¿sz± cen±: 127289,58 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 127289,58

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Konieczno¶æ wykonania robót dodatkowych wyniknê³a w trakcie robót podstawowych do zamówienia podstawowego nr BZP.271.74.2012MB1 z dnia 23.10.2012 Roboty stanowi± ok.1,9% zamówienia podstawowego. I. Roboty dodatkowe polegaj±ce na: 1)Zabezpieczenie rurami stalowymi ochronnymi DN250mm ruroci±gu instalacji sanitarnej bytowej pod fundamentami obiektu. 2)Dostarczeniu na plac budowy gruntu przydatnego do wykonania obsypki zewnêtrznej fundamentów. 3)Rêcznym wykonaniu zewnêtrznych obsypek fundamentowych wraz z zagêszczeniem do wymaganego wska¼nika zagêszczenia (dotyczy zasypek czê¶ci podpiwniczonej i niepodpiwniczonej) II. Przyczyny wykonania robót dodatkowych: 1)Zgodnie z zapisami umowy na roboty budowlane nr CRU/3082/2012 z dnia 14.11.2012 §7 Wynagrodzenie, pkt 1 Wykonawcy przys³uguje wynagrodzenie kosztorysowe za przedmiot umowy na podstawie cen jednostkowych wg kosztorysu ofertowego sporz±dzonego przez Wykonawcê. Zgodnie z pkt 5 umowy, w przypadku zaistnienia konieczno¶ci wykonania robót nie objêtych kosztorysem ofertowym oraz projektem budowlanym, Wykonawcy nie wolno realizowaæ robót bez uzyskania dodatkowego zamówienia na podstawie odrêbnej umowy. W trakcie realizacji robót stwierdzono kolizjê wysoko¶ciow± projektowanej instalacji kanalizacji sanitarnej z projektowanymi ³awami oraz stopami fundamentowymi. Projektant w dniu 29.05.2013r. skorygowa³ przebieg wysoko¶ciowych instalacji kanalizacji sanitarnej. Ze wzglêdu na lokalizacjê ruroci±gu pod fundamentami obiektu w strefie oddzia³ywania fundamentów na ruroci±g, konieczne jest zabezpieczenie instalacji rurami stalowymi ochronnymi. Roboty nie zosta³y uwzglêdnione w przedmiarze oraz dokumentacji (instalacja kanalizacji sanitarnej) 2)Ad.1,2 W zwi±zku z stwierdzon± zwiêkszon± mi±¿szo¶ci± warstwy gleby próchnicznej (humusu) pod projektowanym obiektem, posadowieniem budynku w przewa¿aj±cej czê¶ci w nasypie oraz z zwiêkszonymi ilo¶ciami gruzu po wyburzonym budynku starego przedszkola w strefie projektowanego wykopu czê¶ci podpiwniczonej, podczas prowadzonych robót ziemnych nie pozyskano za³o¿onej ilo¶ci mas ziemnych z wykopów, okre¶lonych w przedmiarach do dokumentacji projektowej, które by³yby zdatne do wykonania obsypek fundamentowych. W zwi±zku z deficytem mas ziemnych, zachodzi potrzeba dostarczenia brakuj±cych mas ziemnych. Ponadto dokumentacja projektowa zak³ada³a wykorzystanie mas ziemnych pochodz±cych z wykopów do wykonania obsypek fundamentowych sposobem zmechanizowanym przy u¿yciu ciê¿kiego sprzêtu budowlanego, co z uwagi na technologiê wykonania robót nie jest mo¿liwe do wykonania. Nale¿y wykonaæ rêczne obsypanie fundamentów od zewn±trz oraz wykonaæ zagêszczenie za pomoc± zagêszczarek rêcznych, wykonanie tych prac jest niezbêdne do wzniesienia kolejnych kondygnacji obiektu. III.Zamawiaj±cy w fazie projektowej zleci³ wykonanie koreferatu do Projektu budowlanego zamiennego oraz projektu wykonawczego zamiennego budynku przedszkola 8-oddzia³owego wraz z parkingiem i zagospodarowaniem terenu przez firmê zewnêtrzn± - Firma Us³ugowa MTX Mariusz Kolberg. Opracowanie nie wskazuje na jakiekolwiek uchybienia w przedmiotowym zakresie wystêpuj±ce w dokumentacji projektowej zamiennej. Z punktu widzenia sztuki budowlanej oraz dobrych praktyk, nie jest zasadne powierzanie realizacji elementów integralnych instalacji sanitarnej innej firmie ni¿ wykonawca obecnie zwi±zany umow± o roboty budowlane. W okresie gwarancyjnym taki rozdzia³ prac, mo¿e wygenerowaæ ryzyko przenoszenia odpowiedzialno¶ci pomiêdzy podmiotami zewnêtrznymi (wykonawcami) którzy brali udzia³ w budowie obiektu. Zamawiaj±cy nie mo¿e dopu¶ciæ do powstania jakichkolwiek niejednoznacznych sytuacji w okresie gwarancyjnym. Niewykonanie opisanych powy¿ej robót dodatkowych ca³kowicie uniemo¿liwia wykonanie zadania podstawowego (zgodnie z zapisami umowy nr CRU/3082/2012 z dnia 14.11.2012). Wobec powy¿szego, zasadnym jest wykonanie powy¿szych robót dodatkowych w trybie zamówienia z wolnej rêki.