Katowice: Wykonanie robót dodatkowych do zamówienia podstawowego pn. : Budowa ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Brackiej i Gliwickiej w Katowicach realizowanej w ramach zadania inwestycyjnego Katowicka infrastruktura rowerowa
Numer ogłoszenia: 35943 - 2016; data zamieszczenia: 07.04.2016
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. +48 32 2593302, faks +48 327054949 , strona internetowa www.katowice.eu

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie robót dodatkowych do zamówienia podstawowego pn. : Budowa ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Brackiej i Gliwickiej w Katowicach realizowanej w ramach zadania inwestycyjnego Katowicka infrastruktura rowerowa.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Wykonanie robót dodatkowych do zamówienia podstawowego pn. : Budowa ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Brackiej i Gliwickiej w Katowicach realizowanej w ramach zadania inwestycyjnego Katowicka infrastruktura rowerowa Zakres rzeczowy robót dodatkowych obejmuje: 1. wymianę dylatacji bitumicznej na obiekcie mostowym, 2. rozbiórkę fundamentu betonowego, 3. naprawę nawierzchni ul. Gliwickiej na przejeździe rowerowym..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.22.10.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej 45.11.10.00 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne .

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Zamówienie z wolnej ręki

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienie wyboru trybu

  Uzasadnienie prawne: Zamówienia należy udzielić zgodnie z art. 67.1 pkt 5 b ustawy PZP cyt.: ...udzielenia dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nie objętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne wykonania robót budowlanych: Podczas wykonywania rozbiórki nawierzchni z płyty pomostowej obiektu nad rzeką Rawą, stwierdzono zły stan techniczny dylatacji bitumicznych. Dylatacja prawdopodobnie przez cały okres istnienia obiektu nie była wymieniana. Projektowana ścieżka rowerowa ma przechodzić przez obiekt mostowy, a zatem będzie przecinała również dylatację. Pozostawienie dylatacji w obecnym stanie mogłoby w konsekwencji doprowadzić do szybkiego uszkodzenia nawierzchni ścieżki rowerowej w tym obszarze, a ponadto pozostawienie jej w obecnym stanie( rozszczelniona), mogłoby doprowadzić również do uszkodzeń obiektu mostowego. Na projektowanym przejeździe rowerowym przez wlot zachodni ulicy Gliwickiej powstało zapadlisko, w którym w okresie opadów tworzy się dodatkowo rozlewisko wodne. Nie usunięcie tego zapadliska spowodowałoby niewłaściwe wykonanie przedmiotu zamówienia oraz degradujący wpływ na nowobudowaną ścieżkę. W związku z tym, ze projekt powstał w 2014 roku, od czasu jego opracowania do realizacji robót minął ponad rok (dwa okresy zimowe). W tym czasie pogorszył się stan nawierzchni dróg, które przecina ścieżka rowerowa. Podczas prac rozbiórkowych i wykonywania koryta pod ścieżkę Wykonawca napotkał w gruncie istniejący fundament betonowy. Element ten nie został zinwentaryzowane wcześniej, gdyż znajdował się w pasie zieleni pod powierzchnią terenu i nie był wykazany na mapie do celów projektowych. Stanowi on najprawdopodobniej fundament spod konstrukcji wsporczej dla nieistniejącego oznakowania. Wystąpienia powyższych robót nie można było przewidzieć na etapie projektowania, ponieważ warunki jakie zaistniały w terenie (podpowierzchniowe) okazały się odmienne od przyjętych na mapach do celów projektowych. Stwierdzono konieczność usunięcia wykrytego elementu betonowego po uprzednim zinwentaryzowaniu geodezyjnym, ponieważ koliduje on z projektowaną konstrukcją ścieżki.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• Lider Konsorcjum Elektrownia Chorzów S.A., ul. M.Skłodowskiej-Curie 3, 41-503 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

• Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Katowicach Sp. z o.o., ul. Miedziana 5, 40-321 Katowice, kraj/woj. śląskie.