Bydgoszcz: Prace przygotowawcze do włączeń związanych z przebudową rurociągu DN300 w m. Tadzin gm. Lubanie pod autostradą A1
Numer ogłoszenia: 361418 - 2010; data zamieszczenia: 08.11.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85-950 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 3234500,3234580, faks 52 3234504, 3234574.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Prace przygotowawcze do włączeń związanych z przebudową rurociągu DN300 w m. Tadzin gm. Lubanie pod autostradą A1.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Prace przygotowawcze do włączeń związanych z przebudową rurociągu DN300 w m. Tadzin gm. Lubanie pod autostradą A1.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.12.10 - Roboty budowlane w zakresie rurociągów naftowych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przesiebiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych Przyjaźń Spółka Akcyjna, ul. Wyszogrodzka 133, 09-410 Płock, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 350400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 350400,00

• Oferta z najniższą ceną: 350400,00 / Oferta z najwyższą ceną: 350400,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Istniejący rurociąg przesyłowy paliwa i ropy naftowej, w miejscu przebiegu Autostrady A-1, nie spełnia wymagań Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21.11.2005, w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi dalekosiężne do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie. Rurociąg nie posiada wymaganej wzmocnionej ścianki o 20% grubości ścianki oraz rury ochronnej. W związku z powyższym konieczne jest dokonanie przebudowy rurociągu. Właścicielem przebudowywanego rurociągu paliwowego DN300 w km 180+630 Autostrady A-1 Toruń - Stryków, w miejscowości Tadzin gm. Lubanie jest jednoosobowa spółka akcyjna Skarbu Państwa, Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych Przyjaźń Spółka Akcyjna z siedzibą w Płocku (09-410), ul. Wyszogrodzka 133. W związku z koniecznością uzyskania od gestora sieci opinii oraz uzgodnienia do projektu w/w przebudowy Projektant (w imieniu Inwestora) wystąpił do PERN z wnioskiem o uzgodnienie projektu wykonawczego przebudowy w/w rurociągu w miejscu kolizji z projektowaną Autostradą A-1 Czerniewice Kowal. Ponieważ nikt poza PERN Przyjaźń S.A., nie posiada uprawnień do wykonywania prac odnoszących się do rurociągów, których w/w podmiot jest właścicielem, a zatem żaden inny wykonawca w rozumieniu Pzp nie może zaoferować Zamawiającemu wykonania zamówienia, bez naruszania obowiązujących przepisów prawnych, dlatego też udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest w pełni uzasadnione. Względy techniczne w niniejszej sprawie uzasadniające udzielenie zamówienia bez przeprowadzenia procedury konkurencyjnej określonemu wykonawcy mają zasadniczy charakter i wykonanie zamówienia przez innego wykonawcę jest ze względów technicznych rzeczywiście niemożliwe, i ta niemożliwość ma charakter nieprzezwyciężalny.