Wynik przetargu Dostawa czasopism, tygodników, prasy codziennej, krajowej w formie prenumeraty dla Uniwersytetu Łódzkiego za 2017 r. - Uniwersytet Łódzki, Łódź

eGospodarka.pl › Przetargi › Przetargi Łódź › Dostawa czasopism, tygodników, prasy codziennej, krajowej w formie prenumeraty dla Uniwersytetu Łódzkiego za 2017 r.

« Poprzedni przetarg

Następny przetarg »

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-19

Ogłoszenie nr 369890 - 2016 z dnia 2016-12-19 r.

Łódź: Dostawa czasopism, tygodników, prasy codziennej, krajowej w formie prenumeraty dla Uniwersytetu Łódzkiego za 2017 r.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 338926-2016

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Uniwersytet Łódzki, krajowy numer identyfikacyjny 128700000, ul. ul. Narutowicza 68, 90136 Łódź, państwo Polska, woj. łódzkie, tel. 42 635 43 54, faks 42 635 43 26, e-mail przetargi@uni.lodz.pl
Adres strony internetowej (URL): www.uni.lodz.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Uczelnia Publiczna

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawa czasopism, tygodników, prasy codziennej, krajowej w formie prenumeraty dla Uniwersytetu Łódzkiego za 2017 r.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa czasopism, tygodników oraz prasy codziennej, krajowej za 2016 rok w formie prenumeraty dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Łódzkiego zgodnie z: a) Arkuszem kalkulacyjnym dla Pakietu nr 1 (Załącznik nr 1 do SIWZ) b) Arkuszem kalkulacyjnym dla Pakietu nr 2 (Załącznik nr 2 do SIWZ) w okresie od dnia 01 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r., a w przypadku tytułów opóźnionych, aż do zrealizowania wszelkich wolumenów, zeszytów, które zostaną wydane za 2017 r., ale nie później niż do 31.12.2018 r. Prenumerata obejmuje wszystkie numery tytułów czasopism, tygodników i prasy codziennej wydane przez wydawnictwa z datami roku 2017 niezależnie czy zostały wprowadzone do obrotu w roku 2017 czy po zakończeniu roku 2017. Za wszelkie tytuły nie wydane i nie dostarczone do 31.12.2018 r. Wykonawca zwróci należność Zamawiającemu, wynikającą z zapłaconych już faktur do 15.01.2019 r.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Tak

II.5) Główny Kod CPV: 22200000-2
Dodatkowe kody CPV:

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1

NAZWA: Pakiet nr 1

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/12/2016
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT140858.51
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
GARMOND PRESS S.A., prenumerata.lodz@garmondress.pl, ul. Lubicz 3 , 31-034, Kraków, kraj/woj. małopolskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

Sprawdź tą firmę:

dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
GARMOND PRESS SP. Z O.O.

jakie przetargi wygrała firma
GARMOND PRESS SP. Z O.O.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 151946.39
Oferta z najniższą ceną/kosztem 151946.39
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 198760.05
Waluta: pln

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe: Prawo opcji - Cena wybranej oferty/wartość umowy: 1. Minimalna wartość przedmiotu dostawy (tzw. zamówienie podstawowe) wynosi 151 946,39 zł. brutto (słownie: sto pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych, 39/100 ), 2. Maksymalna wartość przedmiotu dostawy (tzw. zamówienie podstawowe łącznie z wykorzystaniem prawa opcji) wynosi 182 335,00 zł. brutto (słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych, 00/100)

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 1

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.1, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 1.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT23.15
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert1
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
, , , , , kraj/woj.
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT63.89
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT74.07
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 4

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT74.07
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert0
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 5

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.5, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 5. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT27.78
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 6

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.6, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.6.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT64.81
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 7

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT24.07
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 8

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.8, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 8. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT41.67
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.9

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT28.70
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 10

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.10, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 10.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT47.22
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.11

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT32.41
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.12

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.12, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.12.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT51.85
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.13

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.13, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 13. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT14.81
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.14

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.14, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 14.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT92.59
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.15

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.15, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 15.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT63.89
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 16

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.16, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.16. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT83.33
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 17

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.17, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.17.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT43.52
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 18

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.18, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.18.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT92.59
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 19

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.19, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.19. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT120.37
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 20

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.20, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.20. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT29.63
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 21

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT74.07
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 lp. 22

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.22, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 22. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT148.15
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pkiet nr 2 l.p.23

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.23, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.23. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT183.33
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 24

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.24, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.24. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT37.04
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 25

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.25, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.25. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT30.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p 26

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT103.70
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 27

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT48.15
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 28

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT55.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 29

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.29, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.29.Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT43.52
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 30

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.30, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 30. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT52.78
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 31

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.31, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 31. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT555.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 lp. 32

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.32, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 32. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT101.85
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 33

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT30.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 lp. 34

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.34, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 34. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT41.67
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 35

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.35, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 35. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT666.67
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 36

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT201.25
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakietnr 2 l.p. 37

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.37, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 37. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT496.30
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 38

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT123.15
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr l.p. 39

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT55.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p.40

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT76.10
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p 41

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.41, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 41 Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT133.18
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 42

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.42, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.42 Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT101.85
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 43

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.43, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 43. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT64.81
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 44

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT55.56
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 45

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.45, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p. 45. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT46.30
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Paket nr 2 l.p.46

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.46, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający w dniu 29 listopada 2016 r. w w/w części Pakietu nr 2 dokonał wyboru oferty Wykonawcy (KOLPORTER Sp. z o. o. Sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce). Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu nr 67/CG/2016 r. w Pakiecie nr 2 l.p.46. Wykonawca, o którym mowa, w dniu 06 grudnia 2016 r. uchylił się od zawarcia umowy, stąd Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT74.07
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Paiet nr 2 l.p. 47

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT87.96
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Pakiet nr 2 l.p. 48 a-e

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) unieważnił postępowanie w Pakiecie nr 2 l.p.48 a-e, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT2319.44
Walutapln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

INNE PRZETARGI Z ŁODZI

więcej: przetargi w Łodzi »

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

więcej: »

Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.

Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-19

INNE PRZETARGI Z ŁODZI

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-19

INNE PRZETARGI Z ŁODZI

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

Newsletter