Radom: Usuwanie szkód powodziowych na wałach przeciwpowodziowych rzeki Wisły Część 1: Remont drogi przywałowej na zawalu w km 1+270-1+670 wału rzeki Wisły gm. Warka Część 2: Utwardzenie ławy przywałowej w km 0+145-0+330, 0+500-0+640 i wykonanie ławy przywałowej w km 0+330-0+500 odc. Ostrów - Mniszew gm. Magnuszew.
Numer ogłoszenia: 376428 - 2010; data zamieszczenia: 19.11.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Radomiu, ul. Wernera 4a, 26-600 Radom, woj. mazowieckie, tel. 048 3626138, faks 048 3624453.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie szkód powodziowych na wałach przeciwpowodziowych rzeki Wisły Część 1: Remont drogi przywałowej na zawalu w km 1+270-1+670 wału rzeki Wisły gm. Warka Część 2: Utwardzenie ławy przywałowej w km 0+145-0+330, 0+500-0+640 i wykonanie ławy przywałowej w km 0+330-0+500 odc. Ostrów - Mniszew gm. Magnuszew..

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje: Część 1: mechaniczne profilowanie drogi przywałowej, wykonanie podbudowy z kruszyw naturalnych, utwardzenie drogi tłuczniem kamiennym Część 2: zdjęcie ziemi urodzajnej za pomocą spycharek, wykonanie podsypki gr. 15 cm z zagęszczeniem, wykonanie nawierzchni z tłucznia kamiennego gr. 15 cm z kruszywa kwarcowego, formowanie nasypów oraz obrobienie korony i skarpy, obsiew pobocza i skarpy nasypu wału nasionami traw z uklepaniem i uwałowaniem obsianej powierzchni, karczowanie i wywożenie pni śr. 36-45 cm, zagęszczanie nasypów walcami, darniowanie skarpy tzw. brewki po zdjęciu worków..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.60.00 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Remont drogi przywałowej na zawalu w km 1+270-1+670 wału rzeki Wisły

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EUROKOP S.C. M. Ciszewska, K. Kaczmarczyk, ul. Jana Kazimierza 90, 05-126 Nieporęt, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 80190,75 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 97795,2

• Oferta z najniższą ceną: 97795,2 / Oferta z najwyższą ceną: 97795,2

• Waluta: PLN.

Część NR: 2   

Nazwa: Utwardzenie ławy przywałowej w km 0+145-0+330, 0+500-0+640 i wykonanie ławy przywałowej w km 0+330-0+500 odc. Ostrów - Mniszew gm. Magnuszew.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Wykonawstwo Robót Konserwacyjnych i Odwodnieniowych WODOMEL Kazimierz Kwiecień, ul. Świętokrzyska 31 m.56, 26-600 Radom, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 106860,23 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 129925,44

• Oferta z najniższą ceną: 129925,44 / Oferta z najwyższą ceną: 129925,44

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W prowadzonym uprzednio postępowaniu przetargowym w trybie przetargu nieograniczonego na w/w zadania nie wpłynęły żadne oferty niepodlegającej odrzuceniu co skutkowało ich unieważnieniem. Postępowanie takie przewidziano w art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Zaproszenie do przedmiotowych negocjacji przekazano zgodnie z art. 63 ust. 3 ustawy Pzp min. 5 wykonawcom, określając m.in. przedmiot zamówienia, warunki udziału w postępowaniu, kryteria oceny ofert i ich znaczenie oraz miejsce i termin negocjacji z Zamawiającym (art. 63 ust. 2 ustawy Pzp). Po przeprowadzeniu negocjacji dot. warunków umowy, do składania ofert zaproszono 2 wykonawców zainteresowanych przedmiotowym postępowaniem przekazując wraz z zaproszeniem SIWZ