Żywiec: AG/zp/WR-1/2012r
Numer ogłoszenia: 378808 - 2012; data zamieszczenia: 03.10.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej, ul. Sienkiewicza 52, 34-300 Żywiec, woj. śląskie, tel. 033 8613916, faks 033 8613916.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: AG/zp/WR-1/2012r.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: dokonywanie przeglądów okresowych kompleksowe wykonywanie zleconych każdorazowo napraw bieżących i napraw powypadkowych - blacharskich, spawalniczych i lakierniczych, i diagnostycznych oraz innych, polegających na pełnej sprawności pojazdów określonych w załączniku nr 1 dla ZZOZ w Żywcu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 50.11.12.10 - 50.11.12.10 .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Volkswagen Crafter VolkswagenTransporter 2.5 TDI Opel Movano F9 Opel Movano F9 Opel Astra Mercedes Sprinter 318 CDI Mercedes Sprinter 318 CDI

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Wawrosz Spółka Jawna, ul. Warszawska 158, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 8515,00

• Oferta z najniższą ceną: 8515,00 / Oferta z najwyższą ceną: 8515,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 2   

Nazwa: 1.Volkswagen LT 35 Furgon 2,5 TDI 2. Ford Transit Furgon 330l 3. Renault Master 4. VolkswagenTransporter T4 5.VolkswagenTransporter 2,5 TDI 6.VolkswagenTransporter 2,5 TDI 7 Toyota Land Crusier 4 WD

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• P.P.U.H AUTOTEK EKSPORT-IMPORT Ewa Tekielak, ul. Kilińskiego 9, 34-300 Żywiec, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 2145,00

• Oferta z najniższą ceną: 2145,00 / Oferta z najwyższą ceną: 2145,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie w trybie w trybie art. 5 ust. 1a pkt. 1, 2, 3 lub 4 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) oraz w związku z treścią rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z 2010 r. Nr 12 poz. 68) - Załącznik nr 2 - Wykaz usług o charakterze niepriorytetowym: Kategoria Nr 27 - Inne usługi, tj. w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki bez zachowania przesłanek określonych odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1 PZP, Zastosowanie jednego z tzw. trybów konkurencyjnych może spowodować wybór wykonawcy mającego siedzibę w znacznej odległości od siedziby zamawiającego, co mogłoby spowodować powstanie znacznych kosztów związanych przykładowo z transportem pojazdów, a to stanowiłoby naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, może także spowodować znaczne wydłużenie terminów wykonania czynności objętych przedmiotem zamówienia, jak również mogłoby skutkować uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań, gdy tymczasem zamawiający musi mieć całkowitą pewność terminowej i prawidłowej realizacji wszelkich czynności objętych przedmiotem zamówienia z uwagi na konieczność zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń medycznych. Biorąc pod uwagę przede wszystkim fakt, że pojazdy określone w § 1 umowy objęte są gwarancją producenta, w związku z czym czynności, które mają być objęte zamówieniem muszą być wykonywane przez wykonawców posiadających stosowane autoryzacje, a także fakt, że pojazdy te są wykorzystywane w sposób bezpośredni do udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, oraz wyżej wymienione okoliczności należy stwierdzić, że zachodzą przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie jak wyżej.