Radom: Budowa Siedziby Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej przy ul. Okulickiego 9D w Radomiu - PIERWSZY ETAP - zamówienie dodatkowe.
Numer ogłoszenia: 396456 - 2012; data zamieszczenia: 12.10.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 393110 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Radomiu, ul. Aleksandrowicza 5, 26-617 Radom, woj. mazowieckie, tel. 048 3847239, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa Siedziby Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej przy ul. Okulickiego 9D w Radomiu - PIERWSZY ETAP - zamówienie dodatkowe..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wzmocnienie podłoża gruntowego metodą kolumn betonowych typu CMC..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.26.22.10 - Fundamentowanie .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11.10.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane TATRO-BET Sp. z o.o., Przejazd 49, 26-903 Głowaczów, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 428928,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 449565,00

• Oferta z najniższą ceną: 449565,00 / Oferta z najwyższą ceną: 449565,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na etapie realizacji zamówienia publicznego o nazwie: (Budowa Siedziby Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej przy ul. Okulickiego 9D w Radomiu - PIERWSZY ETAP) jako zamówienia podstawowego powstały przesłanki uzasadniające wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podst. Art. 67 ust. 1 pkt 5 ppkt a,b ustawy Prawo zamówień publicznych. W wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, przetarg na budowę pierwszego etapu siedziby PSSE wygrała firma Tatrobet sp. z o.o.(wcześniej spółka jawna), 26-903 Głowaczów, Przejazd 49. Wykonawca dnia 18 lipca 2012 r. przystąpił do prac budowlanych. Po ich rozpoczęciu, przy wykonywaniu prac ziemnych okazało się, iż w wyniku niespodziewanych i niekorzystnych warunków geologicznych na terenie budowy woda zalewa wykop pod fundamenty, co uniemożliwia kontynuowanie dopiero rozpoczętych robót. Przy takim niekontrolowanym napływie wody prowadzenie dalszych prac powodowało zagrożenie dla sąsiednich budynków (mogło powodować niebezpieczeństwo powstania katastrofy budowlanej w związku, z wytworzeniem leja depresyjnego). Geolog wykonawcy najpierw ograniczył roboty ziemne (zalecił również częściowe zasypanie już wykonanego wykopu). Inspektor nadzoru budowlanego całkowicie wstrzymał prace budowlane i zawnioskował o wykonanie dodatkowych badań geotechnicznych (potwierdza to zapis w dzienniku budowy). W związku z powyższym Dyrektor PSSE zleciła wykonanie ekspertyzy geotechnicznej specjalistycznej firmie Pracownia Inżynierno-Geologiczna z Bydgoszczy prof. dr hab. inż. Maciej Kordian Kumor). Zlecenie ekspertyzy nastąpiło po odbyciu spotkania roboczego Zamawiającego, Wykonawcy, autora projektu budowlanego i innych specjalistów. Zostały wykonane dodatkowe odwierty na działce do głębokości ok. 10 metrów. Wykonano badania laboratoryjne gruntu, które wykazały, iż działka jest pod względem geotechnicznym bardzo trudna do zabudowy. W ekspertyzie zalecono wzmocnienie gruntu przez zastosowanie kolumn żwirowych lub pali betonowych CMC pod fundamentami i pod posadzką, po uprzednim usunięciu torfu i innych nienośnych warstw ziemi. Sposób wymiany gruntu przedstawiono w ekspertyzie. Ekspertyza została przekazana projektantowi i wykonawcy. Dnia 20 września 2012 r. Komisja w skład której weszli przedstawiciele Zamawiającego i Wykonawcy dokonała oceny konieczności wykonania prac, które nie były przedmiotem zamówienia podstawowego w celu kontynuowania budowy zgodnie z zasadami sztuki budowlanej. Wnioski Komisji zostały zawarte w protokole z dnia 20 września 2012 r . Komisja uznała za niezbędne m. in. wykonanie prac polegających na przygotowaniu platformy roboczej potrzebnej do wykonania wzmocnienia oraz wzmocnieniu gruntu przy pomocy pali CMC (zgodnie z dokumentacją geotechniczną przygotowaną przez Pracownię Inżynieryjno - Geologiczną prof. dr hab. inż. Macieja Kordiana Kumora). Mając powyższe na uwadze, Strony umowy zgodnie ustaliły, iż do dalszego kontynuowania prac budowlanych niezbędne jest dokonanie wspomnianego wzmocnienia gruntu. Okoliczności tej nie można było jednak przewidzieć na etapie zawierania umowy. Z tego powodu Strony zgodnie uznały za niezbędne wykonanie platformy roboczej koniecznej do wykonania wzmocnienia gruntu oraz - wykonanie wzmocnienia gruntu poprzez zastosowanie kolumn betonowych CMC. Potrzeba zmiany sposobu posadowienia budynku i zastosowanie technologii pali CMC pojawiła się dopiero w związku z wspomnianą ekspertyzą geotechniczną. Powstało zagrożenie szkody w dużych rozmiarach. Z uwagi na konieczność pilnej realizacji zamówienia podstawowego ze względów technologicznych, jak również uwzględniając istniejące warunki atmosferyczne, niemożliwe stało się zachowanie terminów przewidzianych dla innych trybów. Prace polegające na wzmocnieniu gruntu są uzasadnione od strony technologicznej, z uwagi na fakt, iż nie jest możliwe wykonanie dalszych prac budowlanych bez zmiany sposobu posadowienia budynku. W związku z tym zachodzą przesłanki opisane w art. 67 ust. 1 pkt 5 ppkt a,b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, które uzasadniają wybór trybu Zamówienie z wolnej ręki gdyż: 1)wartość szacunkowa zamówienia dodatkowego wynosi 428 928,01 złotych netto, a więc nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego (wartość robót podstawowych wynosi 1.980.973,74 złotych netto) 2)zakres zamówienia dodatkowego nie jest objęty zamówieniem podstawowym, 3)wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. 4)udzielenie zamówienia dotychczasowemu wykonawcy jest uzasadnione z przyczyn gospodarczych i technologicznych, gdyż realizując zamówienie podstawowe wykonawca dysponuje na terenie objętym budową sprzętem i pracownikami, co niewątpliwie ma wpływ na cenę ofertową, 5)Uzasadnienie dla udzielenia zamówienia dodatkowego wynika z ustaleń wynikających ze sporządzonego w związku z realizacją zamówienia podstawowego, protokołu konieczności z dnia 20 września 2012 roku. Ponadto niemożliwe jest pod względem technologicznym wykonanie zamówienia podstawowego bez realizacji robót objętych zamówieniem dodatkowym.