Rybnik: Zamówienie dodatkowe dla zadania pn. Przebudowa ulicy Prostej w Rybniku polegające na wywozie i utylizacji materiałów niebezpiecznych.
Numer ogłoszenia: 402634 - 2013; data zamieszczenia: 03.10.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 370142 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Rybnik, ul. B. Chrobrego 2, 44-200 Rybnik, woj. śląskie, tel. 032 4223011, faks 032 4224124.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe dla zadania pn. Przebudowa ulicy Prostej w Rybniku polegające na wywozie i utylizacji materiałów niebezpiecznych..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia dodatkowego dla zadania pn. Przebudowa ulicy Prostej w Rybniku polegające na wywozie i utylizacji materiałów niebezpiecznych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EUROVIA POLSKA S.A., ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 241375,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 296891,86

• Oferta z najniższą ceną: 296891,86 / Oferta z najwyższą ceną: 296891,86

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: Podczas prowadzenia prac związanych z robotami ziemnymi na zadaniu Przebudowa ul. Prostej stwierdzono występowanie składowiska azbestu oraz podkładów kolejowych. Oba te materiały są odpadami niebezpiecznymi o następujących kodach azbest 17.06.05* a podkłady kolejowe 17.02.04*. Przedmiotowe składowisko materiałów znajduje się w miejscu planowanej jezdni ul. Prostej na odcinku pomiędzy R-1 a ulicą Drzymały. Ze względu na ich lokalizacje ww. składowisko uniemożliwia prowadzenie prac związanych z wykonaniem nasypu. Powyższe prace nie były przewidziane w projekcie budowlanym a na placu budowy były pokryte warstwą gruntu rodzimego, na którym rosły krzaki. W związku z powyższym konieczne jest usunięcie przedmiotowego składowiska wraz z jego utylizacją oraz zlecenie powyższych prac Wykonawcy robót jako zamówienie dodatkowe. Dokumentacja projektowa nie zakładała wykonania powyższych prac a ich wykonanie jest niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego. Zachowane zostały przesłanki zgodne z art. 67 ust. 1 pkt. 5b ustawy Pzp.