Płock: Koncepcja dostosowania wałów Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej w km 1+210 - 35+215 do aktualnych przepływów ekstremalnych w korycie Wisły
Numer ogłoszenia: 44142 - 2014; data zamieszczenia: 07.02.2014
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Płocku , ul. 1-go Maja 7b, 09-402 Płock, woj. mazowieckie, tel. 24 2697991, faks 24 2697981.

• Adres strony internetowej zamawiającego: http://wzmiuw.waw.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka Samorządowa Jednostka Organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Koncepcja dostosowania wałów Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej w km 1+210 - 35+215 do aktualnych przepływów ekstremalnych w korycie Wisły.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Koncepcją należy objąć odcinki lewego wału rzeki Wisły chroniącego Dolinę Iłowsko-Dobrzykowską o łącznej długości 29,795 km, które w latach 2010-2012 nie były odbudowywane lub nie były wzmacniane bentonitowo-cementowymi przesłonami przeciwfiltracyjnymi. Zakres opracowania obejmuje teren dwóch powiatów: - płockiego we wsiach: Dobrzyków, Nowy Troszyn gmina Gąbin i wsiach: Wiączemin Nowy, Wiączemin Polski, Świniary i Rybaki gmina Słubice - sochaczewskiego we wsiach: Kępa Karolińska, Łęg Suchodół, Pieczyska Iłowskie, Pieczyska Łowickie, Łady, Arciechów, Bieniew gmina Iłów i wsiach: Januszew, Kamion gmina Młodzieszyn. Po powodzi 2010r wały odbudowano na długości 0,48 km na następujących odcinkach: - km 24+030-24+250 - Świniary gm. Słubice (korpus wału o dł. 170 mb, zabicie ścianki szczelnej 220 mb) - km 34+911-35+171 - Dobrzyków gm. Gąbin Wzmocnienie wałów przesłonami bentonitowo-cementowymi zostało wykonane na łącznej długości 3,73 km na następujących odcinkach: - 15+980-17+670 - Suchodół gm. Iłów, - 19+080-19+200 - Rybaki gm. Słubice - 21+575-21+740 - Świniary gm. Słubice, - 29+470-30+510 - Troszyn Nowy gm. Gąbin, - 33+385-34+100 - Dobrzyków gm. Gąbin. Przy opracowaniu koncepcji należy wykorzystać następujące opracowania znajdujące się w archiwum Inspektoratów WZMiUW Oddział w Płocku: 1.Wykonanie pomiarów, badań i ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych Rzeka Wisła - wał lewy - opracowania IMGW z 2011r : a)km.0+000-5+665 - Inspektorat Sochaczew, b)km.5+665-19+000 - Inspektorat Sochaczew, c)km.19+000-27+665 - Inspektorat Gostynin, d)km.27+665-35+215 - Inspektorat Gostynin. 2.Inwentaryzacja wykonanych zabezpieczeń przeciwko penetracji bobrów wykonanych z siatki stalowej ocynkowanej w latach 2011-2013 - Inspektoraty w Sochaczewie i Gostyninie, 3. Inwentaryzacja geodezyjna wału przeciwpowodziowego Dobrzyków-Bieniew - rok wykonania 1997 przez Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych w Płocku Andrzej Kozicki (mapa zasadnicza została zarejestrowana ODGiK w Gostyninie pod nr 2818-26/97) - Inspektorat Gostynin 4. Badania i ocena modernizacji wałów przeciwpowodziowych rz. Wisły - rok wykonania 1987 przez Katedrę Technologii Prac Melioracyjnych, Hydrogeologii i Zaopatrzenia w Wodę Warszawa - (prof. dr hab. J. Sokołowski, dr inż. K. Mosiej, mgr inż. J. Wiśniewski) - Inspektorat w Gostyninie 5. Inwentaryzacja powykonawcza - rok wykonania 1989 przez Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe ROLWOD w Warszawie , Al. Stanów Zjednoczonych 51 (m. in. K.Mosiej, J.Wiśniewski, J.Czartoryjski) - Inspektorat w Gostyninie 6.Nadzór naukowy i ocena jakości robót przy modernizacji obwałowań rzeki Wisły przy obiekcie Arciechów-Piotrkówek - Zadanie I km 13+800 - 16+000. SGGW Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska. Katedra Technologii i Organizacji Prac Wodnych i Melioracji. Opracowanie: prof. dr hab. Janusz Sokołowski. Warszawa 1992r.- Inspektorat Sochaczew 7.Nadzór naukowy i ocena jakości robót przy modernizacji obwałowań rzeki Wisły przy obiekcie Arciechów-Piotrkówek km 12+000 - 13+800. SGGW Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska. Katedra Technologii i Organizacji Prac Wodnych i Melioracji. Opracowanie: prof. dr hab. Janusz Sokołowski. Warszawa 1994r. - Inspektorat Sochaczew 8.Badania geotechniczne istniejących wałów przeciwpowodziowych rz. Wisły chroniących gleby Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej i Doliny Zakrzewskiej. Etap I - odc. Piotrkówek - Kamion. Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Zarząd Główny. Opracowanie: dr inż. K. Mosiej, dr inż. W. Misiak, prof. dr hab. J. Sokołowski, mgr inż. J. Wiśniewski i inni. Warszawa 1988r. - Inspektorat Sochaczew 9. Modernizacja Obwałowań rzeki Wisły w rejonie m. Januszew - kontrola zagęszczenia. Geoteko 1995-1996 r. - Inspektorat Sochaczew 10. Materiały archiwalne WZMiUW Oddział w Płocku dot. projektowania i konsultacji społecznych w latach 2010- 2011r. inwestycji pn. Przegroda dolinowa Dobrzyków oprac. Biura Studiów i Projektów Gospodarki Wodnej Rolnictwa BIPROMEL Spółka z o.o. w Warszawie. 11.Protokoły z ostatnich okresowych przeglądów stanu technicznego obiektów budowlanych - Inspektoraty Sochaczew i Gostynin. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1.Aktualną ocenę stanu technicznego obwałowań objętych koncepcją opracowaną na podstawie metodyki ustalonej w publikacji pn. Oceny stanu technicznego obwałowań przeciwpowodziowych - Wydawnictwo IMUZ Falenty 2008r., w tym m. innymi: 1.1 Mapę topograficzną w skali 1:10 000 opracowaną na bazie map zagrożenia powodziowego (MZP) sporządzonych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.) oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz. U. z 2013 r. poz. 104) przez KZGW Warszawa z zaznaczoną lokalizacją trasy wału, umiejscowieniem budowli, wykonanych i archiwalnych punktów badawczych oraz ewentualnych miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych np. wysięków i przebić hydraulicznych, oczek wodnych, zagłębień terenowych, rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp. 1.2 Dokumentację geotechniczną w tym: a) profil podłużny wału w skali 1:100/10000 z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego (wykonanego i archiwalnego), b) poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1:100, lub przy długich przekrojach 1:100/200. Liczba przekrojów badawczych na 1km ocenianego wału nie powinna być łącznie z przekrojami archiwalnymi mniejsza niż 5 w gruntach nośnych i 7 w gruntach słabonośnych, w tym obowiązkowo w miejscach lokalizacji znaków wodnych oznaczających kilometr biegu rzeki Wisły. c) profile analityczne wierceń i sondowań (wykonanych i archiwalnych); d) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, wykresy z próby Proctora itd.); e) przekroje z wynikami obliczenia stateczności i filtracji. 1.3 Dokumentację fotograficzną z określeniem współrzędnych geograficznych wykonanych fotografii i odniesienie do kilometrażu wałów przeciwpowodziowych. 1.4 Opis oraz wyniki badań budowli zlokalizowanych w korpusie wałów. 1.5 Ocenę stanu technicznego i spełnienia wymogów dla II klasy budowli hydrotechnicznych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U z 2007r Nr 86 poz.579 z późn. zm.) 2.Opis techniczny w tym: 2.1 Opis obszaru potencjalnie zagrożonego powodzią zawierający aktualne dane dotyczące powierzchni obszaru, liczby ludności, obiektów użyteczności publicznej, zakładów przemysłowych i usługowych, struktury użytkowania i klas bonitacyjnych gruntów. 2.2 Analiza dotychczas podejmowanych prób zwiększenia skuteczności ochrony przeciwpowodziowej Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej. 2.3 Analiza najnowszych badań IMGW odnośnie stanów i przepływów maksymalnych dla wodowskazów Kępa Polska i Wyszogród i porównanie ich do obserwacji wodowskazowych lokalnych prowadzonych podczas wezbrań w latach 2005-2012 (archiwum zamawiającego) w odniesieniu do korony wałów istniejących. 2.4 Analiza badań przekrojowych koryta Wisły od Płocka do Wyszogrodu prowadzonych w latach 2005-2012 przez SGGW w Warszawie w zakresie wyjaśnienia wpływu procesów korytowych na stany ekstremalne wód. 2.5 Ocena przydatności dla potrzeb zachowania stateczności wałów - systemów rowów i kanałów takich jak Kanał Arciechowski, Rowy Karolińskie, Rowy Wiączemin i Rowy Korzeniówka wraz z określeniem, które urządzenia są zbędne dla utrzymania wałów oraz które wymagają przebudowy i w jakim zakresie. 2.6 Ocena bezpieczeństwa korpusu wałów przy stanach wody o prawdopodobieństwie występowania 1% (powyżej poziomu ław przywałowych) w przypadku, gdy w strefie tej podczas wezbrania powstanie nora bobrowa lub lisia, z wykonaniem obliczeń na przekrojach poprzecznych co 1km oraz określeniem sposobu zabezpieczenia przed penetracją. 2.7 Ocena możliwości wykonania przebudowy wałów oraz ewentualnej budowy nowych zabezpieczeń z uwzględnieniem planów zadań ochronnych Natura 2000 dla obszarów PLB 140004 Dolina Środkowej Wisły oraz PLH 140029 Kampinoska Dolina Wisły, w kilku wariantach ze wskazaniem wad i zalet proponowanych rozwiązań oraz porównaniem kosztów. 2.8 Docelowe kierunki opracowania dokumentacji projektowej na podstawie, której będzie możliwe etapowe przygotowanie inwestycji do realizacji. 3. Mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25 000 z zaznaczeniem odcinków zakwalifikowanych do przebudowy oraz proponowanych nowych zabezpieczeń. 4.Koncepcję przebudowy wałów na mapach sytuacyjno-wysokościowych w skali 1:2000 pozyskanych z właściwych Ośrodków Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej i uzupełnionych we własnym zakresie, z oznaczeniem aktualnych działek i granic własności wg map do celów ewidencyjnych, z umiejscowieniem reperów, budowli, zabezpieczeń skarp odwodnych przed penetracja bobrów, ewentualnych miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych np. wysięków i przebić hydraulicznych, oczek wodnych, zagłębień terenowych, rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp. oraz budynków i budowli zlokalizowanych w odległości mniejszej niż 50m od stopy wału od strony odpowietrznej. Po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji należy przeprowadzić konsultacje ze społeczeństwem (oddzielnie w każdej gminie). 5. Profile podłużne odcinków wału zakwalifikowanych do przebudowy w skali 1:100/2000 z oznaczeniem rzędnych terenu na zawalu i w międzywalu, rzędnych projektowanych i istniejących korony wału, ław przywałowych, opisem istniejących i projektowanych ubezpieczeń i przesłon przeciwfiltracyjnych, oraz profile podłużne nowych zabezpieczeń. 6. Przekroje poprzeczne wału wykonane i zastabilizowane w miejscach lokalizacji znaków wodnych oznaczających kilometr biegu rzeki Wisły z zaznaczeniem stanu istniejącego i projektowanego oraz przekroje poprzeczne nowych zabezpieczeń. 7. Opracowanie dokumentacji i stabilizację 15 reperów w miejscach wskazanych przez zamawiającego. 8. Szacunkowy kosztorys inwestycji z podziałem na rodzaje kosztów. 9. Ekspertyzę w zakresie oceny wpływu/oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony wód w rozumieniu art. 4 ust. 1. w związku z art. 4 ust. 7. Ramowej Dyrektywy Wodnej a także w kontekście zgodności z art. 38j Ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.). Opracowanie musi zawierać m.in. ocenę wpływu przedsięwzięcia na wskaźniki biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne oraz parametry obszarów chronionych właściwe dla osiągnięcia zidentyfikowanego celu ochrony. Ekspertyza musi posiadać ponadto autoryzację (zaświadczeniem o jej zatwierdzeniu) przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz w razie konieczności przez inne organy. Ekspertyza musi zostać opracowana m.in. w oparciu opublikowane na stronie (http://www.kzgw.gov.pl/) Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Zasady weryfikacji przesłanek z art. 4 ust. 7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w odniesieniu do przedsięwzięć przeciwpowodziowych realizowanych w stanie prawnym obowiązującym przed i po 18 marca 2011r wraz z wytycznymi do oceny wpływu/oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony wód w rozumieniu art. 4.1. dyrektywy z grudnia 2011r wraz z ewentualnymi późniejszymi zmianami. 10. Koncepcję należy uzgodnić z: a.Mazowieckim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków - Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Warszawie. Delegatura w Płocku, b.Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Warszawie, c.Urzędem Miasta i Gminy w Gąbinie, d.Urzędami Gmin w Słubicach, Iłowie i Młodzieszynie, e.Starostwami Powiatowymi w Płocku i Sochaczewie f.Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie. Koncepcję należy opracować w wersji papierowej w 4 egzemplarzach oraz cyfrowej (na nośniku elektronicznym - płyta CD lub DVD) w formacie plików nieedytowalnych PDF, ponadto pliki tekstowe w wersji Microsoft Office Word oraz mapy w wersji wektorowej względnie hybrydowej tj. podkład rastrowy w formacie TIFF oraz warstwa wektorowa w postaci pliku DXF lub DWG. Wykonawca zamówienia zobowiązany jest do: 1. przeprowadzenia konsultacji ze społeczeństwem po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji (oddzielnie w każdej gminie) 2. udzielenia gwarancji jakości oraz rękojmi za wady fizyczne i prawne opracowanej koncepcji na okres 5 lat od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego; przez okres w/w 5 lat Wykonawca zobowiązany będzie do: - nieodpłatnego usunięcia wszelkich wad i usterek w opracowanej koncepcji, stwierdzonych przez Zamawiającego lub organy wydające decyzje administracyjne niezbędne do realizacji zadań w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.32.20.00 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej .

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 28.11.2014.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: 1.Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 100000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych). 2.Wadium może być wniesione w formie: -pieniężnej - przelewem na konto zamawiającego WZMIUW w Warszawie Oddział w Płocku w Banku PKO BP Nr 23 1020 1026 0000 1002 0230 5043. Zamawiający wniesioną kwotę wadium będzie uważał za skuteczną, gdy będzie zaksięgowana na w/w koncie przed upływem terminu (dzień, godz.) składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty. -poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, -gwarancji bankowych, -gwarancji ubezpieczeniowych, -poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.). Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8, 02-656 Warszawa, a złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie WZMiUW Oddział w Płocku- pokój 26, w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię. Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust.5 ustawy prawo zamówień publicznych.

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• III.3.2) Wiedza i doświadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, opracował koncepcję programowo-przestrzenną lub projekt budowlany w zakresie budowy lub przebudowy wału przeciwpowodziowego lub przegrody dolinowej. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 5 do SIWZ oraz dowodów potwierdzających, czy usługi zostały wykonane należycie (dok. wym. w rozdz. X ust. 1 pkt. 2) SIWZ).

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował: a). co najmniej jednym projektantem i sprawdzającym posiadającymi uprawnienia bez ograniczeń do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmującą projektowanie, sprawdzanie projektów architektoniczno-budowlanych i sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (jedn. tekst Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) w specjalności: hydrotechnicznej lub melioracje wodne, albo konstrukcyjno-budowlanej w specjalizacji techniczno-budowlanej: obiekty budowlane melioracji wodnych (zgodnie z załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28.04.2006r. (Dz. U. z 2006r. Nr 83 poz. 578) lub odpowiednie uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoby te muszą przynależeć do Izby Inżynierów Budownictwa (posiadać aktualne zaświadczenie o przynależności do Izby Inżynierów Budownictwa) i być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej. Wymaga się, aby projektant lub projektanci wyznaczeni do realizacji zamówienia opracowali (w zespole lub osobiście) projekt budowlany budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych albo koncepcję programowo-przestrzenną budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych w ramach jednego lub kilku zamówień w zakresie łącznym co najmniej 29 km. Funkcje ww. mogą wykonywać również osoby, których odpowiednie kwalifikacje zawodowe zostały uznane na zasadach określonych w przepisach odrębnych, o których mowa w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) - dotyczy uprawnień uzyskanych w krajach Unii Europejskiej. b).co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia geologiczne VI grupy. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 6 i 7 do SIWZ (dok. wym. w rozdz. X ust. 1 pkt. 3) i 4) SIWZ).

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje zmiany umowy zgodnie z § 10 wzoru umowy (zał. nr 1 do SIWZ)

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.wzmiuw.waw.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: WZMiUW w Warszawie Oddział w Płocku 09-402 Płock, ul. 1-go Maja 7b, pok. Nr 4.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 20.02.2014 godzina 10:00, miejsce: WZMiUW w Warszawie Oddział w Płocku 09-402 Płock ul. 1-go Maja 7b, sekretariat pok. Nr 26.

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie