Goleniów: Odbudowa i modernizacja przystani żeglarskiej w Lubczynie - Gmina Goleniów ( zamówienia dodatkowe II)
Numer ogłoszenia: 48367 - 2014; data zamieszczenia: 06.03.2014
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Goleniów, Plac Lotników 1, 72-100 Goleniów, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 4698200, faks 091 4698298 , strona internetowa www.goleniow.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Odbudowa i modernizacja przystani żeglarskiej w Lubczynie - Gmina Goleniów ( zamówienia dodatkowe II).

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1. Przedmiotem umowy jest: a) konieczność likwidacji cypla pomiędzy Basenem Małym, a Basenem Południowym, b) konieczność wykonania dodatkowego wzmocnienia slipu w Basenie Małym poprzez wykonanie ramy stalowej wraz z systemem ściągów scalającej płyty prefabrykowane 2. Zadanie obejmuje: a. umocnienie brzegowe na docinku C1 L= 18,0 m - odcinek nowopowstały, b. umocnienie brzegowego na docinku E1 L= 39,7 m - odcinek nowopowstały, c. roboty ziemne oraz transportowe urobku związane z rozebraniem cypla w ilości ok.3219,39m3 d. wykonanie nasypu na odcinku E1- zmiana linii brzegowej basenu przy budynkach sanitariatu, e. obsługę pomiarów przy wykopach, f. wykonanie sondażu powykonawczego dna oraz atestu czystości dna dla obszaru powstałego po usunięciu cypla.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.15.00 - Roboty budowlane w zakresie nabrzeży 45.24.20.00 - Budowa infrastruktury wypoczynkowej na terenach nadwodnych 45.24.22.10 - Roboty budowlane w zakresie przystani jachtowych .

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Zamówienie z wolnej ręki

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienie wyboru trybu

  Zgodnie z art. 67 ust. 1. pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; W trakcie realizacji przedmiotowej umowy okazało się, iż na skutek usunięcia ścianki i zafalowań jeziora ulega postępującemu rozmywaniu cypel pomiędzy Basenem Południowym a Basenem Małym, w związku z powyższym zaszła konieczność realizacji zamówień umożliwiających prawidłowe wykonanie umowy. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i nie opisanej w projekcie budowlanym. Do takich robót należy: a) konieczność likwidacji cypla pomiędzy Basenem Małym, a Basenem Południowym, b) konieczność wykonania dodatkowego wzmocnienia slipu w Basenie Małym poprzez wykonanie ramy stalowej wraz z systemem ściągów scalającej płyty prefabrykowane. Roboty związane z likwidacją cypla pomiędzy basenami należałoby powierzyć wykonawcy realizującemu przebudowę przystani celem utrzymania warunków rękojmi i gwarancji dla całości przystani. W warunkach toczących się innych robót związanych z przebudową przystani, wejście innego wykonawcy spowoduje problemy logistyczne (transport materiałów i urobku, ruch i postój sprzętu itp.) zwiększające koszt realizacji zadania. Poza tym mobilizacja nowego sprzętu i organizacja budowy tylko na likwidację cypla przez drugiego wykonawcę generuje dodatkowe, nieefektywne koszty, których nie ponosi wykonawca przebudowy przystani. Biorąc pod uwagę, że sama rozbiórka cypla to praca, w stosunku do całego zadania, o niedużym zakresie i czasie trwania, koszty organizacji budowy przez nowego wykonawcę będą relatywnie duże (szacunkowo o ok. kilkadziesiąt tysięcy więcej). Ww. roboty opisane powyżej są niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia i mieszczą się w zadaniu będącym przedmiotem umowy, jednocześnie nie przekraczają wartości łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• AARSLEFF Sp. z o.o., Al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.