To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2017-08-24
Ogłoszenie nr 500017698-N-2017 z dnia 24-08-2017 r.
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu: Usługi projektowe to jest wykonanie dokumentacji projektowej wraz z
pełnieniem funkcji nadzoru autorskiego
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 537645-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu, Krajowy numer identyfikacyjny 01034470800664,
ul. ul. Mińska
60,
54610
Wrocław, woj.
dolnośląskie, państwo
Polska, tel.
71 356 39 19, e-mail
jgontarska@anr.gov.pl, mjanek@anr.gov.pl, faks
71 357 90 97.
Adres strony internetowej (url): www.anr.gov.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi projektowe to jest wykonanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem funkcji nadzoru autorskiego
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):WR.SOP.250.57.2017
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem funkcji nadzoru autorskiego. Zamówienie podzielono na 28 odrębnych przedmiotów zamówienia. Zamówienie obejmuje wykonanie: 1. Projektu budowlanego wraz z jego uzupełnieniem i uszczegółowieniem w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez Wykonawcę i realizacji robót budowlanych oraz z częścią opisową lub odrębnie projekt budowlany, projekt wykonawczy. Projekt budowlany wykonany zgodnie z Rozp. Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej ( Dz. U. poz. 462 z 25 kwietnia 2012r) - 5 egz. 2. Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowanych - 3 egz. 3. Kosztorysu inwestorskiego - wykonanego w programie NORMA lub innym kompatybilnym, którego format plików może być czytany i przetwarzany przez program NORMA - 3 egz. Wykonanie kosztorysu inwestorskiego winno być opracowane zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. - w sprawie określania metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno- -użytkowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 130, poz. 1389 z późn. zm.). 4. Przedmiaru robót - 3 egz. - wraz z oświadczeniem, że przedmiar uwzględnia m.in. koszty niezbędnych opinii, badań, ekspertyz, dokumentacji powykonawczych (np. instalacji elektrycznych, odbiorów geodezyjnych, mapy geodezyjnej powykonawczej, itp.). 5. Decyzję starostwa powiatowego o pozwoleniu na budowę/rozbiórkę lub zgłoszenie potwierdzone przez starostwo powiatowe brakiem wniesienia uwag i sprzeciwu. Uwaga: Wykonawca zobowiązany jest do dołączenia do wersji papierowej sporządzonych przez siebie dokumentów projektowych, również wersji elektronicznej na nośniku danych. Wykonana dokumentacja projektowa zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, służyć będzie do opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na roboty budowlane mające na celu zrealizowanie zaprojektowanych rozwiązań. Informacje dodatkowe dotyczące wykonania przedmiotu zamówienia. Projektant obowiązany jest do złożenia oświadczenia, że dokumentacja wykonana jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, z wiedzą, ze sztuką budowlaną oraz jest kompletna z punktu widzenia celu, dla którego została sporządzona, przy uwzględnieniu pełnego zakresu prac niezbędnych do wykonania zamówienia oraz, że przedmiar robót został sporządzony na podstawie pomiarów z natury dokonywanych na obiekcie, którego dotyczy dokumentacja. Informacje zawarte w dokumentacji w zakresie technologii wykonania robót, doboru materiałów i urządzeń powinny określić przedmiot zamówienia w sposób zgodny z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) tzn. bez używania nazw własnych, a jedynie poprzez określenie parametrów precyzujących rodzaj, wielkość, standard oraz inne istotne elementy. Projektant na podstawie otrzymanego od Zamawiającego pełnomocnictwa jest zobowiązany do złożenia projektu w starostwie powiatowym i uzyskania pozwolenia na budowę/rozbiórkę lub zgłoszenia. W przypadku zgłoszenia projektant zobowiązany jest do uzyskania zaświadczenia o braku uwag czy sprzeciwu. Informacje zawarte w dokumentacji w zakresie technologii wykonania robót, doboru materiałów i urządzeń powinny określić przedmiot zamówienia w sposób zgodny z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) tzn. bez używania nazw własnych, a jedynie poprzez określenie parametrów precyzujących rodzaj, wielkość, standard oraz inne istotne elementy. Na etapie opracowania dokumentacji wymagane są robocze konsultacje z Zamawiającym Wykonawca zobowiązany jest do dokonania wizji lokalnej w terenie oraz do zdobycia wszelkich informacji, które mogą być konieczne do prawidłowej wyceny wartości robót, gdyż wyklucza się możliwość roszczeń Wykonawcy związanych z błędnym skalkulowaniem ceny lub pominięciem elementów niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawców podczas wizji lokalnej prac niezbędnych do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia i mających wpływ na cenę oferty zobowiązuje się wykonawcę do pisemnego złożenia zapytania, złożonego w trybie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Roszczenia zgłoszone po wyborze najkorzystniejszej oferty nie będą uwzględniane, ponieważ Zamawiający nie będzie ponosił żadnych dodatkowych kosztów za prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Wszelkie koszty poniesione w związku z czynnościami niezbędnymi dla prawidłowego wykonania dokumentacji ponosi Wykonawca i powinny być uwzględnione w cenie oferty. Pozostałe warunki zostały określone we wzorze umowy, które stanowią integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 71.22.00.00 - Usługi projektowania architektonicznego
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Przedmiot 1 - Irządze wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki wagi wozowej nr inw. 32090/253/660/I położonej na działce nr 144 obręb Irządze oraz budynku bukaciarni nr inw. 32023/228/181/I położonego na działce 147/2 obręb Irządze gm. Jemielno, powiat górowski. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3252.03
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Sprawdź tą firmę:
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
4305
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przedmiot 2 - Miennice wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynku chlewni położonej na działce 309/2 AM1 obręb Miennice, gm. Wisznia Mała. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3252.03
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: ArchLite Pracownia Projektowa Piotr Taszycki
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie
Nazwa wykonawcy: Ośrodek Inżynierów Budownictwa RENOMA Sp. zoo ,
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
4000
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przedmiot 3 - Komarno wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynków: owczarni nr inw. 10224/107/183, garażowego nr inw. 10232/010/115, budki pod wagę wozowa nr inw. 10218/094/181, obory nr inw. 10221/101/182, magazynu zbożowego nr inw. 10234/041/136, stodoły nr inw. 10216/072/180 położonych na terenie działki 458/28 AM-2 obręb Komarno, gm. Janowice Wielkie powiat jeleniogórski |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3253.03
Liczba otrzymanych ofert:
4
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
7995
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Przedmiot 4 - Marczów wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynku cielętnika nr inw. 9208/014/180 położonego na działce 34/25 AM1 obręb Marczów gm. Wleń. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3252.03
Liczba otrzymanych ofert:
5
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
4305,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przedmiot 5 Pietrzyków -wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynku stajni położonego na działce 149/15 AM1 obręb Pietrzyków, gm. Dobromierz |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
4878.05
Liczba otrzymanych ofert:
5
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o. ,
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
4305,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Przedmiot 6 - Sulisławice wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynków: garaże i portiernia nr inw. 22751/033/180, szopa- magazyn nr inw. 22768/020/180, budynek na smary nr inw. 22580/052/220, stolarni nr inw. 22775/026/180, wiaty nr inw. 22916/383/100, gospodarczy bn, położonych na terenie działki 91/41 obręb Nowy Dwór, gm. Trzebnica, powiat trzebnicki |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3252.03
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
6642,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Przedmiot 7 - Lubiąż wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynków : magazynu środków chemicznych nr inw. 30436/037/136, magazynu nawozów sypkich nr inw. 30432/016/136, przybudówki do stodoły nr inw. 30426/006/180 położonych na działce 1058/10 i 1058/12 obręb Lubiąż gm. Wołów |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3252.03
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: ArchLite Pracownia Projektowa Piotr Taszycki
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
6100
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Przedmiot 8 - Polanka wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zabezpieczenia ruin budynku dawnej obory ze stajnią położonego na działce nr 65/12 obręb Polanka, gmina Ruja, wpisanego do rejestru zabytków pod numerem A/3444/183 dnia 15.03.1961r. wraz z inwentaryzacją budowlaną obiektu. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
6504.07
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Pracownia Projektowa Projbud Sp z o.o.
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
9840,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Przedmiot 9 - Kochanów wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na zabezpieczenie budynku pałacowego - mieszkalnego położonego w Kochanowie nr 1 na działce, gm. Kamienna Góra. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Przedmiot nr 10 - Idzików Wykonanie dokumentacji projektowej prac zabezpieczających obiektów budowlanych wchodzących w skład zespołu dworskiego w Idzikowie na działce nr 803/15 obręb Idzików, gm. Bystrzyca Kłodzka wraz z uzyskaniem niezbędnych opinii, decyzji ( w tym decyzji konserwatorskiej) i uzgodnień oraz pełnienie funkcji nadzoru autorskiego. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
16260.16
Liczba otrzymanych ofert:
2
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: ArchLite Pracownia Projektowa Piotr Taszycki
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie
Nazwa wykonawcy: Ośrodek Inżynierów Budownictwa RENOMA Sp. zoo
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
23400,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Przedmiot 11 Jelenia Góra ul. Goduszyńska 49- wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej remontu wielorodzinnego budynku mieszkalnego położonego na działce nr 1/27 AM 10 w Jeleniej Górze przy ul. Goduszyńskiej 49 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Przedmiot 12 Jelenia Góra ul. Strumykowa 2B - wykonanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej na remont pustostanu- lokalu mieszkalnego oraz remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego położonego na działce 723/24 AM1 obręb Jelenia Góra Czarne I przy ul. Strumykowej 2B |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Przedmiot 13 Szczawno-Zdrój ul. Baczyńskiego 1- wykonanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej na remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego położonego na działce 604/2 AM1 obręb Szczawno Zdrój Czarne przy ul. Baczyńskiego 1 |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Przedmiot 14 - Wiśniowa wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na wykonanie kanalizacji sanitarnej wraz z bezobsługową oczyszczalnią ścieków, odprowadzającej ścieki sanitarne z budynków mieszkalnych położonych we wsi Wiśniowa nr 23, 24, 25, 26 w zespole folwarcznym położonym na działce nr 2/7 obręb Wiśniowa gm. Świdnica. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Przedmiot 15 - Kłaczyna wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę zbiornika ścieki sanitarne lub bezodpływowej oczyszczalni ścieków odprowadzającej ścieki z budynku mieszkalnego nr 101 położonego w Kłaczynie na działce nr 724/10 obręb Kłaczyna gm. Dobromierz. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Przedmiot 16 - Kadłub wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę zbiornika ścieki sanitarne lub bezodpływowej oczyszczalni ścieków odprowadzającej ścieki z budynku mieszkalnego nr 1 A położonego we wsi Kadłub na działce nr 153/8 obręb Kadłub gm. Miękinia. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Przedmiot 17 - Nowice nr 24 - wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej remontu wielorodzinnego budynku mieszkalnego położonego na działce nr 11/69 AM 1obręb Nowice gm. Jaworzyna Śląska, pow. świdnicki w zakresie : 1. remont dachu, budowa niezbędnych kominów i remont elewacji budynku po oborze, 2. remont lokali mieszkalnych. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Przedmiot 18 - Godzięcin 38 - wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na remont dachu wraz z budową kominów dymowo-wentylacyjnych do każdego lokalu mieszkalnego ( 3 lokale) w budynku mieszkalnym położonym na działce 204/14 w Godzięcinie 38 gm. Brzeg Dolny. |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
4878.05
Liczba otrzymanych ofert:
1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak
Nazwa wykonawcy: ArchLite Pracownia Projektowa Piotr Taszycki
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie
Nazwa wykonawcy: Ośrodek Inżynierów Budownictwa RENOMA Sp. zoo
tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
9800,00
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
|
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Przedmiot 19 - Brzezinka Średzka ul. Parkowa 8 wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na remont dachu wraz z budową kominów dymowo-wentylacyjnych do każdego lokalu mieszkalnego (4 lokale) w budynku mieszkalnym położonym na działce 74/6 w Brzezince Średzkiej przy ul. Parkowej 8 gm. Miękinia. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Przedmiot 20 - Wrocław ul. Lipska 7 wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na remont lokalu mieszkalnego nr 4 w budynku mieszkalnym. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Przedmiot 21 - Świdnica ul. Kliczkowska 26 A wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na wymianę instalacji centralnego ogrzewania wraz z wymiana kotła c.o. na kocioł c.o. i c.w.u. dwufunkcyjny opalany gazem ziemnym w mieszkaniach nr 1 i 2 w budynku przy ul. Kliczkowskiej 26A położonym na działce 250 AM 7 obręb Fabryczna miasto Świdnica. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Przedmiot 22 Droglowice - wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dotyczącej remontu dachu i ścian oraz zabezpieczenia budynku spichlerza wpisanego do rejestru zabytków pod nr A/2811/379 z dnia 02.04.1963r., posadowionego na działce nr 424/9 obręb Droglowice, gmina Pęcław, powiat głogowski wraz z inwentaryzacją budowlaną |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Przedmiot 23 - Legnica ul. Jaworzyńska 220 -wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w zakresie wydzielenia i urządzenia łazienek w lokalach nr 2, 3, 5, 7 i 8, ich wpięcia |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Przedmiot 24 - Legnica ul. Wielogórska 53A (dz. Nr 75/13 obręb Przybków) - wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu lokalu nr 2 i 3 oraz remontu i przebudowy parterowego budynku gospodarczego na 4 pomieszczenia gospodarcze |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Przedmiot 25 Kłodzko ul. Korczaka 15 - wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na remont budynku mieszkalnego w zakresie remontu dachu z budową kominów do każdego mieszkania (2 lokale mieszkalne), wykonanie instalacji centralnego ogrzewania dla dwóch lokali, remont ogólnobudowlany zużytych technicznie elementów konstrukcyjno-wykończeniowych w budynku i lokalach ( stolarka okiennej i drzwiowej, klatka schodowa, instalacje elektryczne, wodno-kanalizacyjne) w budynku położonym w Kłodzku |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Przedmiot 26 Świdnica ul. Kliczkowska 28 - wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na zmianę sposobu użytkowania archiwum na garaż dla samochodów służbowych, wraz z projektem niezbędnej instalacji min. instalacji elektrycznej, wentylacyjnonawiewnej, wodno-kanalizacyjnej w budynku położonym w Świdnicy przy ul. Kliczkowskiej 28 na działce nr 244 obręb Fabryczna 3 m. Świdnica oraz wjazdu do niego z działki 240 obręb Fabryczna 3 m. Świdnica. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ zaoferowane ceny wykonania usługi przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Przedmiot 27 Polkowice - wykonanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej na remont lokalu mieszkalnego i budowę instalacji centralnego ogrzewania na gaz ziemny z doprowadzeniem instalacji gazowej do lokalu w miejscowości Polkowice ul. Chocianowska 33/2, gmina Polkowice, powiat polkowicki. |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Przedmiot 28 - Grodziszcze Wykonanie dokumentacja projektowej remontu budynku mieszkalnego położonego w Grodziszczu 5d, dz. 466/28, gm. Stoszowice |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przedmiot 3 - Komarno wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbiórki budynków: owczarni nr inw. 10224/107/183, garażowego nr inw. 10232/010/115, budki pod wagę wozowa nr inw. 10218/094/181, obory nr inw. 10221/101/182, magazynu zbożowego nr inw. 10234/041/136, stodoły nr inw. 10216/072/180 położonych na terenie działki 458/28 AM-2 obręb Komarno, gm. Janowice Wielkie powiat jeleniogórski |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
3253.03
Liczba otrzymanych ofert:
4
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
7995
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z WROCŁAWIA
- Wykonanie robót budowlanych polegających na dociepleniu przegród budowlanych w komorach zsypowych w budynkach przy ulicy Kolistej 2-4, ulicy Kolistej 6-8, ulicy Kolistej 9-11, ulicy Kolistej 10-12, ulicy Kolistej 14-16, ulicy Kolistej 18-20, ulicy Kolistej 22-24, ulicy Kolistej 26-28 na terenie osiedla "Kozanów IV" we Wrocławiu.
- DOSTAWA WYROBÓW MEDYCZNYCH ORAZ WYPOSAŻENIA MEDYCZNEGO (2 ZADANIA)
- Dostawa i montaż dźwigu osobowego o napędzie elektrycznym w obiekcie Urzędu Miejskiego Wrocławia przy al. M. Kromera 44 we Wrocławiu
- 41.2025 Sukcesywna dostawa odczynników firmy Promega lub równoważnych na potrzeby jednostek Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
- Sukcesywna dostawa odczynników firm Affinity, Biorbyt, Cayman Chemicals, Clontech, Demeditec, EIAab, GenomeMe, Jackson Immunoresearch, ScienCell, Stemcell, Takara Bio, (...) lub równoważnych dla UMW
- 29.2025 Sukcesywne usługi drukowania i dostawy materiałów poligraficznych na potrzeby Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
więcej: przetargi w Wrocławiu »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Budowa budynku na potrzeby przedszkola i żłobka na terenie gminy Orońsko
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budynku mieszkalnego z zewn. infrastrukturą techn. i zagospodarowaniem terenu w Ciechanowie przy ul. Ceramicznej z uzyskaniem prawomocnych decyzji.
- Modernizacja oddziałów szpitalnych w budynku "C" zgodnie z obowiązującymi przepisami - Oddz. Chorób Wew. i Gastroenterologii w SPZOZ MSWiA w Białymstoku im. Mariana Zyndrama-Kościałkowskiego
- Utworzenie terenów zieleni miejskiej - park leśny przy ul. Gajowej w Lędzinach" w ramach inwestycji "Rewitalizacja terenów zieleni miejskiej usytuowanych przy ul. Gajowej
- Modernizacja pomieszczeń na poziomie "-1" w obiekcie Komendy Stołecznej Policji (Pałac Mostowskich) w Warszawie przy ulicy Nowolipie 2
- Opracowanie dokumentacji projektowej kanalizacji sanitarnej w miejscowości Szaniec
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
