Ogłoszenie nr 500161432-N-2018 z dnia 11-07-2018 r.

Instytut Biotechnologii i Antybiotyków: Przechowanie prób archiwalnych

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Instytut Biotechnologii i Antybiotyków, Krajowy numer identyfikacyjny 120887200000, ul. ul. Starościńska 5, 02516 Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 37 86 340, e-mail jasinskij@iba.waw.pl, faks 22 37 86 334.
Adres strony internetowej (url): www.iba.waw.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: instytut badawczy

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przechowanie prób archiwalnych

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

284A/18/115/I

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest przechowanie w wymaganych warunkach prób archiwalnych materiałów wymienionych w załączniku nr 1 do Umowy.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

nie

II.5) Główny Kod CPV: 79995100-6

Dodatkowe kody CPV: 79995100-6

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4500.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Fundacja Rozwoju Diagnostyki i Terapii Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Słupecka 11 m 12 Kod pocztowy: 02-309 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5535.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5535.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5535.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a i b ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne i prawne: Zgodnie z przywołanym przepisem Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn: a) technicznych o obiektywnym charakterze, b) związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów - jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. W niniejszym przypadku spełnione zostały łącznie wyżej wskazane przesłanki. Wykonawca posiada pełnię autorskich praw majątkowych pozwalających mu na realizację zamówienia z uwagi na okoliczność, iż jest on twórcą produktu - posiada know - how, dokumentację dotyczącą produkcji, przechowywania, kontroli jakości, niezbędną aparaturę, archiwalne próbki produktu, a także konieczne zgłoszenia. Na rynku w danej sytuacji, w odniesieniu do danego konkretnego zamówienia nie istnieją inni alternatywni wykonawcy, którzy mogliby potencjalnie zrealizować zamówienie. Taki stan rzeczy ma przy tym charakter trwały i nieprzezwyciężalny. Zamawiający wskazuje, iż przyczyny techniczne, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, występują wówczas, gdy usługi świadczy wykonawca mający monopol na ich świadczenie - a taka sytuacja występuje w niniejszym przypadku. W uchwale KIO z 11.03.2014 r., KIO/KD 16/14, zwrócono uwagę, że: "Przyczyną może być konieczność zachowania uprzednich norm, parametrów czy standardów, których jednoznaczność nie powinna pozwalać na jakiekolwiek odstępstwa. Przyczyny techniczne pozostają najczęściej w ścisłym związku ze szczególnymi cechami przedmiotu zamówienia. Mogą np. znaleźć zastosowanie w sytuacji unikatowej technologii, którą dysponuje tylko jeden wykonawca, albo w konieczności kontynuowania standardu urządzeń, którymi dysponuje zamawiający". Przesłanka ta ziścciła się w niniejszym wypadku. Zamawiający wskazuje także, iż wykonawca jest jedynym podmiotem uprawnionym do dysponowania prawami autorskimi do produktu i związanej z tym dokumentacji. Jednocześnie sytuacja ta nie wynika z zawartych wcześniej przez Zamawiającego umów. Mając na uwadze fakt, iż produkt wytworzony przez Wykonawcę jest składnikiem leku opracowanego przez Zamawiającego na rynku nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze do opisanego w przedmiocie zamówienia, a sam opis nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Na rynku nie istnieje substytut (rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze), który mógłby zaspokoić rzeczywiste potrzeby Zamawiającego stanowiące przedmiot udzielanego zamówienia - tzn. pozyskać produkt niezbędny do wytworzenia leku.