Ogłoszenie nr 510126183-N-2019 z dnia 24-06-2019 r.

OKRĘGOWY INSPEKTORAT SŁUŻBY WIĘZIENNEJ: Przedmiotem zamówienia jest ,,Dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu dla osadzonych przebywających w siedmiu jednostkach podległych Dyrektorowi OISW w Rzeszowie

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:

nieobowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

tak
Nazwa projektu lub programu
"Podniesienie kwalifikacji zawodowych więźniów w celu ich powrotu na rynek pracy po zakończeniu odbywania kary pozbawienia wolności" w ramach Osi Priorytetowej II Efektywnej Polityki Publicznej dla Rynku Pracy, Gospodarki i Edukacji Działania 2.7 "Zwiększenie możliwości zatrudnienia osób w szczególnym stopniu zagrożonych wykluczeniem społecznym " Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 526693-N-2019

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

OKRĘGOWY INSPEKTORAT SŁUŻBY WIĘZIENNEJ, Krajowy numer identyfikacyjny 69041850600000, ul. ZAŁĘSKA 76, 35-322 RZESZÓW, woj. podkarpackie, państwo Polska, tel. 17 858 07 80, e-mail Jerzy.Ochonski@sw.gov.pl, faks 17 852 03 61.
Adres strony internetowej (url):

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przedmiotem zamówienia jest ,,Dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu dla osadzonych przebywających w siedmiu jednostkach podległych Dyrektorowi OISW w Rzeszowie

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

OI/POWER.2230.2.2019

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest ,,Dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu dla osadzonych przebywających w siedmiu jednostkach podległych Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Rzeszowie do realizacji projektu "Podniesienie kwalifikacji zawodowych więźniów w celu ich powrotu na rynek pracy po zakończeniu odbywania kary pozbawienia wolności" w ramach Osi Priorytetowej II Efektywnej Polityki Publicznej dla Rynku Pracy, Gospodarki i Edukacji Działania 2.7 "Zwiększenie możliwości zatrudnienia osób w szczególnym stopniu zagrożonych wykluczeniem społecznym " Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 w asortymencie i ilościach określonych poniżej. Przedmiot zamówienia powinien być dostarczony do: 1)Zakład Karny w Rzeszowie, ul. Załęska 76, 35-322 Rzeszów, tel. (17) 8580700, 2)Zakład Karny w Uhercach Mineralnych, 38-623 Uherce Mineralne 153, tel. (13) 4618346, 3)Zakład Karny w Przemyślu, ul. Rokitniańska 1, 37-700 Przemyśl, tel. (16) 6789271, 4)Zakład Karny w Łupkowie, Łupków 45, 38-543 Komańcza, tel. (13) 4677049, 5)Zakład Karny w Medyce, Medyka 467, 38-732 Medyka, tel. (16) 6715746, 6)Zakład Karny w Jaśle, Warzyce 467, 38-200 Jasło, tel. (13) 4435860. 7)Zakład Karny w Dębicy, ul. Sandomierska 41, 39-200 Dębica, Tel. (14) 6815656, Wszystkie oferowane przedmioty muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, dopuszczone do użytkowania na terenie Polski oraz posiadać instrukcję obsługi w języku polskim. Ponadto na terenie Polski muszą znajdować się punkty serwisowe oferowanych artykułów. Przedmiot zamówienia podzielony został na 8 poniżej opisanych zadań (części). Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość części (zadań od nr 1 do nr 8) będących przedmiotem niniejszego zamówienia. Części od 1 do 8 dotyczą sprzętu, urządzeń i narzędzi, których wartość jednostkowa nie przekracza kwoty 10.000,00 zł brutto. Zamawiający odrzuci ofertę z pozycją o cenie powyżej 10.000 zł.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 42000000-0

Dodatkowe kody CPV: 42652000-1, 43414000-8, 43830000-0, 42650000-0, 44510000-8, 42662000-4, 42662100-5, 16160000-4, 42210000-1, 39711210-4, 38636100-3, 31700000-3, 44212310-5, 33193000-9, 42999100-6, 43800000-1, 43315000-4

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Zadanie 1 - elektronarzędzia uniwersalne

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Zadanie 2 - elektronarzędzia budowlane

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Zadanie 3 - sprzęt budowlany

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zadanie 4 - sprzęt spawalniczy

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Zadanie 5 - sprzęt ogrodniczy

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Zadanie 6 - sprzęt i narzędzia kuchenne

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Zadanie 7 - sprzęt techniczny różny

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta: Zakład Handlowo Usługowy "KLIMA-SPEC" ul. Ścinawska 24, 56-100 Wołów. Zamawiający wskazał, że zamówienie jest udzielane w 8 częściach, z których każda dotyczy dostawa sprzętu, urządzeń i narzędzi do praktycznej nauki zawodu. Na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć łącznie kwotę 233 252,00 zł brutto, przy czym kwota, jaką zamierza przeznaczyć na realizację każdego z zadań wynosi: Zadanie 1: 27 414,00 zł brutto Zadanie 2: 46 000,00 zł brutto Zadanie 3: 31 188,00 zł brutto Zadanie 4: 58 000,00 zł brutto Zadanie 5: 16 000,00 zł brutto Zadanie 6: 11 700,00 zł brutto Zadanie 7: 41 200,00 zł brutto Zadanie 8: 1750,00 zł brutto Wskazana w ofercie Wykonawcy najniższa cena realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowych zadań. Zaoferowane przez Wykonawców ceny wykonania poszczególnych zadań przedstawiały się następująco: Nr zadania Kurs Oferta Kwota jaką zamawiający przeznacza na zadanie Zadanie nr 1 Elektronarzedzia uniwersalne 34 436,00 27 414,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 2 Elektronarzędzia budowlane 56 170,00 46 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 3 Sprzęt budowlany 44 615,00 31 188,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 4 Sprzęt spawalniczy 68 570,00 58 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 5 Sprzęt ogrodniczy 18 000,00 16 000,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 6 Sprzęt i narzędzia kuchenne 14 311,00 11 700,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Zadanie nr 7 Sprzęt techniczny różny 50 449,00 41 200,00 Oferta przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia (zadań) postępowanie zostaje unieważnione w częściach dotyczących zadań, których najniższa cena wskazana w ofercie Wykonawcy przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w częściach dotyczących realizacji zadań o numerach 1,2,3,4,5,6,7 ponieważ wskazana w złożonych ofertach najniższa cena realizacji przedmiotowych części (zadań) zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na ich sfinansowanie oraz brak jest możliwości zwiększenia zagwarantowanych na ten cel środków pieniężnych. Wskazać należy, że zgodnie z dominującym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem decyzja o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na podstawie 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych może zostać podjęta zarówno co do całości postępowania, jak i co do jego części. Poszczególne części zamówienia są bowiem odrębnie finansowanymi i kontraktowanymi postępowaniami, na które składa się odrębne oferty, dokonywany jest odrębny wybór najkorzystniejszej oferty, jak również zawierane są odrębne kontrakty umowne (wyrok KIO z 12.01.2015r. sygn. akt KIO 2729/14). Przy dopuszczeniu przez zamawiającego możliwości składania ofert częściowych przyjąć należy, że złożona oferta co do każdej z części zamówienia stanowi samodzielną ofertę w zamówieniu, bez znaczenia pozostaje fakt na ile części zamówienia wykonawca składa ofertę ( wyrok KIO z 02.08.2011r. sygn. akt KIO 1559/11).

CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Zadanie 8 - sprzęt rehabilitacyjno - medyczny

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1599.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ZAKŁAD HANDLOWO-USŁUGOWY " KLIMA-SPEC" Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Ścinawska 24 Kod pocztowy: 56-100 Miejscowość: Wołów Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1599.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1599.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1599.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.