To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2021-03-01
Wykonywanie usług przeglądów technicznych, konserwacji serwisowych oraz napraw sprzętu i aparatury medycznej w SP ZOZ Miejskim Szpitalu Zespolonym w Częstochowie
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Numer ogłoszenia: 768628-N-2020
Numer ogłoszenia: 540400472-N-2020
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:telefon: 34 370 21 35
faks: 34 370 21 35
e-mail: zp@zsm.czest.pl
www: www.zsm.czest.pl
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Wykonywanie usług przeglądów technicznych, konserwacji serwisowych oraz napraw sprzętu i aparatury medycznej w SP ZOZ Miejskim Szpitalu Zespolonym w Częstochowie
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): MSZ.ZP/3411/37/2020
II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonywanie usług przeglądów technicznych, konserwacji serwisowych oraz napraw sprzętu i aparatury medycznej w SP ZOZ Miejskim Szpitalu Zespolonym w Częstochowie
II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak
II.5) Główny kod CPV: 50.40.00.00
SEKCJA III: PROCEDURA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
NAZWA: Pakiet nr 1
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art.93 ust.1 pkt 7 ustawy PZP - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego - Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 2
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego - Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 3
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 4
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 5
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 6
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 7
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 8
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 9
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 10
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 11
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 12
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego.
NAZWA: Pakiet 13
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 14
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 15
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 16
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 17
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 18
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 19
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 20
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 21
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 22
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 23
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 24
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 25
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 26
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 27
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 28
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 29
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 30
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 31
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 32
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 33
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 34
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 35
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 36
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 37
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 38
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 39
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 40
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 41
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 42
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 43
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 44
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 45
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 46
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 47
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 48
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 49
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 50
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 51
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 52
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 53
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 54
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 55
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 56
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 57
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 58
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 59
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 60
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 61
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 62
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 63
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 64
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 65
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 66
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 67
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 68
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 69
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 70
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 71
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 72
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 73
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 74
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 75
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 76
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 77
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 78
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 79
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 80
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 81
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 82
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 83
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 84
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 85
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 86
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 87
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 88
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 89
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 90
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 91
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 92
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 93
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 94
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 95
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 96
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 97
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 98
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 99
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 100
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 101
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 102
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 103
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 104
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 105
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 106
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 107
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 108
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 109
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 110
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 111
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 112
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 113
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 114
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 115
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 116
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 117
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 118
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 119
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 120
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 121
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 122
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 123
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 124
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 125
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 126
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 127
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 128
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 129
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 130
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 131
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 132
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 133
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 134
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 135
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 136
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 137
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 138
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: pakiet 139
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 140
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 141
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 142
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 143
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 144
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 145
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 146
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 147
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 148
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 149
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 150
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 151
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 152
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 153
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 154
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 155
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 156
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 157
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 158
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 159
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 160
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 161
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 162
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 163
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 164
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 165
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 166
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 167
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 168
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 169
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 170
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 171
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 172
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 173
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 174
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 175
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 176
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 177
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 178
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 179
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 180
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 181
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 182
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 183
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 184
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 185
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 186
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 187
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 188
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 189
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 190
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 191
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 192
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 193
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 194
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 195
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 196
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 197
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 198
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 199
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 200
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 201
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 202
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 203
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 204
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 205
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 206
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 207
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 208
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 209
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 210
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 211
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 212
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 213
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 214
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 215
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 216
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 217
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 218
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 219
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 220
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 221
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 222
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 223
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 224
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 225
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 226
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
NAZWA: Pakiet 227
Postępowanie / część zostało unieważnione: tak
Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający nie uwzględnił w kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty na naprawy sprzętu medycznego
INNE PRZETARGI Z CZĘSTOCHOWY
- Dostawa mebli biurowych dla Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: " Przebudowa DP 1029S na odc. Kłomnice - Bartkowice wraz z budową chodnika i dwodnieniem, gm. Kłomnice".
- Sporządzanie opinii kominiarskich,w tym spr.stanu technicznego przew.kominowych dym.,spalin. i went. w wolnych lokalach zlok.w bud. stan. zasób kom. aminy zarz.i admin. przez ZGM TBS Sp. z o.o.
- Remont pomieszczeń 137,138, wymiana drzwi korytarzowych do pom. 134, 135 oraz remont 2 toalet na 1 piętrze w budynku Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie, przy ul. Waszyngtona 4/8-segment C
- Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Częstochowskiej przez okres 24 miesięcy
- Sukcesywne dostawy mięs (3 części) do AŚ w Częstochowie.
więcej: przetargi w Częstochowie »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Wykonanie przeglądu sprzętu medycznego dla Szpitala Miejskiego im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o."
- Wykonywanie przeglądów technicznych i napraw sprzętu medycznego.
- PRZEGLĄDY APARATURY MEDYCZNEJ
- Przeglądy aparatów RTG (Mobilett Mira Max, Multix Fusion Max) oraz przeglądy i naprawy aparatu TK (Somatom Definition AS) przeglądy, naprawy, części
- ZP.16.2025 Świadczenie usług przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu laboratoryjnego i badawczego
- Usługa serwisowania mikroskopów firmy Carl Zeiss posiadanych przez Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN (umowa na 12 miesięcy)
więcej: Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.