Ogłoszenie nr 510546819-N-2020 z dnia 2020-12-17 r.

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 608250-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Nie

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach, krajowy numer identyfikacyjny 20002650700000, ul. Teofila Noniewicza 10, 16-400 Suwałki, woj. podlaskie, państwo Polska

telefon: 875 628 432
faks: 875 628 455
e-mail: przetargi@pwsz.suwalki.pl
www: www.pwsz.suwalki.pl

Inny - Uczelnia Wyższa

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa oprogramowania wraz ze sprzętem na potrzeby prowadzenia nauczania na kierunku Logistyka w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): KO-120.3730.17.2020

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest: zakup i dostawa oprogramowania wraz ze sprzętem na potrzeby prowadzenia nauczania na kierunku Logistyka w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz istotne postanowienia umowy stanowią odpowiednio załączniki nr 8 i 2 do SIWZ.
Zamawiający podzielił zamówienie na 2 odrębne części:
1)część I - Oprogramowanie klasy ERP przeznaczone do zarządzania firmą SAP One Bussines lub równoważne;
2)część II - System edukacyjny RFID (oprogramowanie umożliwiające prezentację technologii RFID wraz z bramką, urządzeniem terminalowym, drukarką etykiet, materiałami eksploatacyjnymi do drukarki etykiet);

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 48.90.00.00

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: Oprogramowanie klasy ERP przeznaczone do zarządzania firmą SAP One Bussines lub równoważne

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/12/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 134328.75 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: System edukacyjny RFID (oprogramowanie umożliwiające prezentację technologii RFID wraz z bramką, urządzeniem terminalowym, drukarką etykiet, materiałami eksploatacyjnymi do drukarki etykiet);

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne
na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie część II zamówienia zamierzał przeznaczyć 55 000,00 zł brutto. W ramach powstępowania na część II zamówienia wpłynęły 2 oferty: pierwsza od firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Comex Sp. z.o.o. ul. Graniczna 21, 54-516 Wrocław na łączną kwotę 60 040,00 zł brutto, druga od firmy Zakład Projektowania Systemów Komputerowych OrCom Leszek Sułkowski, Jacek Kowalewicz, Paweł Łaziński Spółka jawna ul. Lirowa 27, 02-387 Warszawa na łączną kwotę 111 871,40 zł brutto.
Po dokonaniu analizy finansowej, Zamawiający ustalił, że nie może zwiększyć środków na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części II.