Ogłoszenie nr 510552858-N-2020 z dnia 2020-12-22 r.

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

Nazwa projektu lub programu: Moda na sukces, czyli akademia otwartego umysłu” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020.”

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 595194-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Nie

Szkoła Podstawowa Nr 65, krajowy numer identyfikacyjny 21097300000000, ul. Pojezierska 10, 91-322 Łódź, woj. łódzkie, państwo Polska

telefon: 426 515 621
faks: 426 515 621
e-mail: szkola@sp65lodz.pl
www: http://www.sp65lodz.pl/

Inny - Organem prowadzącym szkołę jest Miasto Łódź

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa i montaż sprzętu IT wraz z oprogramowaniem oraz innego sprzętu multimedialnego realizowanego w ramach projektu "Moda na sukces, czyli akademia otwartego umysłu" współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): Projekt/Dostawa/02/2020

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa i montaż sprzętu IT wraz z oprogramowaniem oraz innego sprzętu multimedialnego realizowanego w ramach projektu „Moda na sukces, czyli akademia otwartego umysłu” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020”

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 30.21.31.00

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: Komputery przenośne

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
podstawa prawna
Art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień, zwanej dalej u.p.z.p. lub ustawą – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne
W dniu 18.11.2020 roku uprzednio wybrany w części 1 zamówienia dotyczącej dostawy przenośnych komputerów firma TH IT Solutions Sp. z o.o., poinformował Zamawiającego że uchyla się od zawarcia umowy. W związku z faktem, że w tej części zamówienia była to jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu unieważnienie przedmiotowej część zamówienia stało się konieczne.

CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: Tablica Interaktywna z projektorem

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 20227.90 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 3
NAZWA: Urządzenie wielofunkcyjne

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 915 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 4
NAZWA: Drukarka

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
podstawa prawna
Art. 93 ust.1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień, zwanej dalej u.p.z.p. lub ustawą – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowym postępowaniu dla jego 4 części wpłynęły 3 oferty podlegające odrzuceniu
Oferta nr 2 złożona przez wykonawcę Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak Gorzeszów 19 58-405 Krzeszów podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 4 w związku z art. 90 ust 3 ustawy Pzp. oraz podlega odrzuceniu na podstawie 89 ust 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie faktyczne - art. 89 ust 1 pkt. 4:
W związku z tym, że cena oferty Wykonawcy w 4 części przedmiotowego postępowania wydawała się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia tj. jest niższa o ponad 51,88 % od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 Zamawiający na mocy art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny.
Wykonawca w Wyznaczonym przez zamawiającego terminie nie przesłał do zamawiającego skanu wymaganych wyjaśnień, jak również w tym terminie nie wpłynęło do Zamawiającego żadne pismo z wyjaśnieniami.
W związku z brakiem wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny odrzucenie oferty wykonawcy stało się konieczne.
Uzasadnienie faktyczne - 89 ust 1 pkt.2
Zamawiający wymagał, aby zaoferowana drukarka atramentowa umożliwiała drukowanie, skanowanie i kopiowanie do formatu A3+.; tymczasem zaoferowane przez Wykonawcę urządzenie nie posiada funkcji skanowania i kopiowania w związku, z czym odrzucenie oferty stało się konieczne.
Oferta nr 7 złożona przez wykonawcę ALLTECH Sp. J Ul. Spółdzielcza 33; 09-407 Płock podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie faktyczne - 89 ust 1 pkt.2
Zamawiający wymagał, aby zaoferowana drukarka atramentowa umożliwiała drukowanie, skanowanie i kopiowanie do formatu A3+.; tymczasem zaoferowane przez Wykonawcę urządzenie nie posiada funkcji skanowania i kopiowania w związku, z czym odrzucenie oferty stało się konieczne.
Oferta nr 9 złożona przez wykonawcę PHU „BMS” Sp. J Z Bielecki ul. Staszica 22 ; 82-500 Kwidzyń podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie faktyczne - 89 ust 1 pkt.2
Zamawiający wymagał, aby zaoferowana drukarka atramentowa umożliwiała drukowanie, skanowanie i kopiowanie do formatu A3+.; tymczasem zaoferowane przez Wykonawcę urządzenie nie posiada funkcji skanowania i kopiowania w związku, z czym odrzucenie oferty stało się konieczne.
W związku odrzuceniem wszystkich złożonych w tej części zamówienia ofert jej unieważnienie stało się konieczne.

CZĘŚĆ NR: 5
NAZWA: Drukarka 3D

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 2450 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 6
NAZWA: Aparat fotograficzny

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 1889 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 7
NAZWA: Wizualizer

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie Unieważnienia:
podstawa prawna
Art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień, zwanej dalej u.p.z.p. lub ustawą – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
uzasadnienie faktyczne
W dniu 16.11.2020 roku uprzednio wybrany w części 7 zamówienia dotyczącej dostawy wizualizera firma Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak, poinformowało Zamawiającego że uchyla się od zawarcia umowy. W związku z faktem, że pozostałych dwóch wykonawców w niniejszej części zamówienia tj. ALLTECH Sp. J oraz PHU „BMS” Sp. J Z Bielecki podczas telefonicznej rozmowy poinformowało Zamawiającego że nie są zainteresowani zawarciem umowy w tej części zamówienia unieważnienie przedmiotowej część zamówienia stało się konieczne.

CZĘŚĆ NR: 8
NAZWA: Tablety

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
podstawa prawna
Art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień, zwanej dalej u.p.z.p. lub ustawą – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
uzasadnienie faktyczne
W dniu 27.11.2020 roku uprzednio wybrany w części 8 zamówienia dotyczącej dostawy tabletów firma PHU „BMS” Sp. J Z Bielecki., poinformował Zamawiającego że uchyla się od zawarcia umowy. W związku z faktem, że w tej części zamówienia była to jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu unieważnienie przedmiotowej część zamówienia stało się konieczne.

CZĘŚĆ NR: 9
NAZWA: Szafki /wózki do ładowania laptopów tabletów

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 5295.99 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 10
NAZWA: Szafki/ wózki do ładowania dysków pomiarowych / tabletów

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 7468.67 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 11
NAZWA: Mobilne dyski pomiarowe

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 28956.70 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 12
NAZWA: Oprogramowanie do tablic interaktywnych

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 1724.26 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa