Warszawa: Reprezentowanie Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie skargi Pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.02.2010r. w sprawie o sygn. akt XXIV C 537/08
Numer ogłoszenia: 51863 - 2013; data zamieszczenia: 08.04.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 39053 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursynów, al. Komisji Edukacji Narodowej 61, 02-777 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5457100, faks 022 5457291.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Reprezentowanie Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie skargi Pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.02.2010r. w sprawie o sygn. akt XXIV C 537/08.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest obsługa prawna Zamawiającego w sprawie skargi Pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.02.2010r. w sprawie o sygn. akt XXIV C 537/08. Obłsuga prawna, o której mowa powyżej obejmuje w szczególności: reprezentację Zamawiającego w postępowaniu przed sądami powszechnymi w I i II instancji, również w przypadku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także w ewentualnych postępowaniach kasacyjnych przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią udzielonego pełnomocnictwa; sporządzanie i wnoszenie do Sądów pism procesowych i innych pism w zależności od przebiegu procesu sądowego; reprezentowanie Zamawiającego na posiedzeniach Sądu w terminach wskazanych przez Sąd; stałe informowanie Zamawiającego o przebiegu postępowania sądowego poprzez sporządzanie pisemnych informacji z przebiegu rozpraw oraz udział w wyznaczonych przez Zamawiającego spotkaniach zwiazanych ze sprawą, w szczególności z ekspertami oraz przedstawicielami Zamawiającego. Zamówienie obejmuje możliwość konsultacji poszczególnych problemów związanych z przedmiotem zamóweinia w formie ustnej, mailowej lub pisemnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa także projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do Zaproszenia. Przewidywana maksymalna ilość godzin świadczenia usług będących przedmiotem zamówienia w terminie od dnia 20.03.2013 r. do dnia 20.12.2013 r., z zastrzeżeniem postanowień §6 ust.1 projektu umowy stanowiącego załącznik nr 4 do Zaproszenia - 60 godzin..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• M.Romanowski i Wspólnicy Spółka komandytowa, ul.Taśmowa 7, 02-677 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 36000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 43800,00

• Oferta z najniższą ceną: 43800,00 / Oferta z najwyższą ceną: 43800,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna - art.5 ust.1b ustawy z dnia 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759z późn.zm.): W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Podstawa faktyczna: Przedmiotem zamówienia jest obsługa prawna Zamawiającego w sprawie skargi Pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.02.2010r. w sprawie o sygn. akt XXIV C 537/08. Obłsuga prawna, o której mowa powyżej obejmuje w szczególności: reprezentację Zamawiającego w postępowaniu przed sądami powszechnymi w I i II instancji, również w przypadku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także w ewentualnych postępowaniach kasacyjnych przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią udzielonego pełnomocnictwa; sporządzanie i wnoszenie do Sądów pism procesowych i innych pism w zależności od przebiegu procesu sądowego; reprezentowanie Zamawiającego na posiedzeniach Sądu w terminach wskazanych przez Sąd; stałe informowanie Zamawiającego o przebiegu postępowania sądowego poprzez sporządzanie pisemnych informacji z przebiegu rozpraw oraz udział w wyznaczonych przez Zamawiającego spotkaniach zwiazanych ze sprawą, w szczególności z ekspertami oraz przedstawicielami Zamawiającego. Zamówienie obejmuje możliwość konsultacji poszczególnych problemów związanych z przedmiotem zamóweinia w formie ustnej, mailowej lub pisemnej. W związku z powyższym uznać należy, iż przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze, polegające na: wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami oraz na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Tym samym, mając na uwadze brzmienie art.5 ust.1b ustawy z dnia 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759z późn.zm.), Zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.