Nowy Sącz: Wykonanie remontu pomieszczeń w budynku sądowym w Nowym Sączu przy ul. Pijarskiej 3 z przeznaczeniem na Biuro Obsługi Interesanta wraz z Czytelnią Akt z przystosowaniem do odtwarzania protokołu elektronicznego - dla potrzeb Sądu Okręgowego i Rejonowego w Nowym Sączu - zamówienie uzupełniające
Numer ogłoszenia: 521118 - 2012; data zamieszczenia: 20.12.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, ul. Pijarska 3, 33-300 Nowy Sącz, woj. małopolskie, tel. 018 4438900, 4482146, faks 018 4482146.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie remontu pomieszczeń w budynku sądowym w Nowym Sączu przy ul. Pijarskiej 3 z przeznaczeniem na Biuro Obsługi Interesanta wraz z Czytelnią Akt z przystosowaniem do odtwarzania protokołu elektronicznego - dla potrzeb Sądu Okręgowego i Rejonowego w Nowym Sączu - zamówienie uzupełniające.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie zamówienia uzupełniającego obejmującego czynności Wykonawcy wynikające ze zwiększonego zakresu usług i robot budowlanych nie objętych zamówieniem podstawowym dla zadania: Wykonanie remontu pomieszczeń w budynku sądowym w Nowym Sączu przy ul. Pijarskiej 3 z przeznaczeniem na Biuro Obsługi Interesanta wraz z Czytelnią Akt z przystosowaniem do odtwarzania protokołu elektronicznego - dla potrzeb Sądu Okręgowego i Rejonowego w Nowym Sączu - Wykonanie i dostawa dodatkowych mebli do pomieszczeń biurowych Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Zachodzi konieczność wykonania dodatkowych szaf na akta. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do umowy..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 39.15.00.00 - Różne meble i wyposażenie .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RABA Dyczkowski i Spółka sp. z o.o.,, ul. Drogowców 8, 32-400 Myślenice, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12089,43 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 14500,00

• Oferta z najniższą ceną: 14500,00 / Oferta z najwyższą ceną: 14500,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2002r. - Prawo zamówień publicznych - w przypadku udzielenia w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Przedmiotowe zamówienie spełnia powyższe kryteria, i w związku z tym można było zastosować art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.