Oleśnica: Wykonanie robót dodatkowych dla zadania: Budowa dróg utwardzonych z kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym i mostem nad rzeką Oleśnica.
Numer ogłoszenia: 535230 - 2013; data zamieszczenia: 24.12.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 524614 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Oleśnica, Rynek-Ratusz, 56-400 Oleśnica, woj. dolnośląskie, tel. 71 7982100, faks 71 7982117.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie robót dodatkowych dla zadania: Budowa dróg utwardzonych z kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym i mostem nad rzeką Oleśnica..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia dodatkowego do zadania pn: Budowa dróg utwardzonych z kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym i mostem nad rzeką Oleśnica, są roboty budowlane wyszczególnione w protokole konieczności i kosztorysie ofertowym, w następującym zakresie: - wykonanie odejścia wodociągu od ul. Łasaka w kierunku projektowanego odcinka ul. Kusocińskiego, - odwodnienie istniejącej studni wodociągowej w ul. Psujka - połączenie kanalizacji sanitarnej ul. Łasaka z ul. Kusocińskiego, - wykonanie przyłącza kanalizacji deszczowej ze studnią typu WAVIN o średnicy 400 mm, - podwyższenie (regulacja) 8 szt. istniejących studni w ul. Psujka i wymiana 2 włazów żeliwnych, - wzmocnienie podłoża gruntowego geowłókniną ścieżki do rzeki od ul. Łasaka, - przestawienie dwóch słupów oświetlenia drogowego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.33.23.00 - Roboty instalacyjne kanalizacyjne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Budownictwa Ogólnego i Inżynieryjnego Edward Kucułyma Sp. z o.o., ul. Wiejska 90, 56-400 Oleśnica, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 99371,58 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 120000,00

• Oferta z najniższą ceną: 120000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 120000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wykonawca realizując zgodnie z projektem budowlano - wykonawczym roboty budowlane w ramach zadania pn.: Budowa dróg utwardzonych z kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym i mostem nad rzeką Oleśnica (umowa podstawowa nr ZP/PN/19/2013) wraz z inspektorem nadzoru, projektantem i przedstawicielem Zamawiającego stwierdzili konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających 50% wartości realizowanego zamówienia, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, wynikających z protokołu konieczności nr 1, przy czym roboty te są niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia. Ponadto koniecznym również jest, ażeby roboty wykonał dotychczasowy Wykonawca, który jako realizator całego zadania udzieli gwarancji na wykonane roboty dodatkowe objęte niniejszą umową. Wprowadzenie nowego wykonawcy na ten obiekt, w tym przypadku jest niekorzystne dla Zamawiającego, ponieważ oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego ze względów technicznych wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. W związku z powyższym, zamówienie jest zgodne z przepisami bowiem Zamawiający nie ma możliwości udzielenia zamówienia w innym trybie niż zamówienie z wolnej ręki.