eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi WarszawaBudowa ul. Mańkowskiej etap I - zamówienie dodatkowe.

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie



Ogłoszenie z dnia 2014-03-21

Warszawa: Budowa ul. Mańkowskiej etap I - zamówienie dodatkowe.
Numer ogłoszenia: 60717 - 2014; data zamieszczenia: 21.03.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 18083 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Dzielnica Białołęka m. st. Warszawy, ul. Modlińska 197/232, 03-122 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5103125, faks 022 5103189.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa ul. Mańkowskiej etap I - zamówienie dodatkowe..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1.1. Przedmiotem zamówienia są roboty dodatkowe w stosunku do umowy podstawowej na Budowę ulicy Mańkowskiej, etap I. Zakres prac obejmuje: 1) wykonanie i montaż prefabrykowanych ścian oporowych przepustu w gotowym wykopie zgodnie z zamiennym projektem konstrukcyjnym, 2) wykonanie dodatkowego zjazdu z ul. Mańkowskiej na działce nr 127/1, 3) poszerzenie zjazdu w celu umożliwienia dojazdu do działki Zamawiającego, 4) przebudowę istniejącego przewodu wodociągowego w miejscu budowy nowego przepustu na rowie melioracyjnym w celu usunięcia kolizji wysokościowej, 5) przebudowę wlotu drogi wewnętrznej na wysokości posesji Mańkowska 21A, 6) wykonanie chodnika w miejsce zaprojektowanej opaski na odcinku ok. 30m od ul. Projektowanej 10KL do wjazdu na drogę wewnętrzną, 7) wykonanie umocnienia skarpy w rejonie skrzyżowania z ul. Ruskowy Bród. 1.2. Zamawiający wymaga, aby przez cały okres obowiązywania umowy wybrany Wykonawca posiadał ważną polisę ubezpieczenia lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż wartość umownego wynagrodzenia brutto. Ubezpieczenie to musi obejmować również działania podwykonawców 1.3. Wykonawca zobowiązany jest do posiadania ubezpieczenia posiadania ubezpieczenia na własny koszt robót od zdarzeń losowych zgodnie z warunkami określonymi w umowie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.31.20 - Roboty w zakresie budowy dróg 45.11.27.10 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.03.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • FAL-BRUK Sp.z o.o. Spółka Komandytowa, ul. Sarabandy 42, 02-868 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 59091,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

  • Cena wybranej oferty: 72000,00

  • Oferta z najniższą ceną: 72000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 72000,00

  • Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki tylko w przypadkach określonych w w/w ustawie. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 5 Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nie objętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania podstawowego. Uzasadnienie faktyczne wyboru trybu zamówienia: W trakcie wykonywania robót zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót podstawowych, gdyż stanowią one integralną całość i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. W związku z powyższym zaistniała okoliczność, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo Zamówień publicznych, że wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty objęte przedmiotem niniejszego postępowania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwych wcześniej do przewidzenia. Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, który został wyłoniony w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, nr postępowania UD-II-WPZ-ZP-271.32.2013.JDE.JZA/PN-b i nie przekracza łącznie z udzielonymi dotychczas zamówieniami dodatkowymi 50 % wartości realizowanego zamówienia. Uzasadnienie Faktyczne: 1) Wykonanie i montaż prefabrykowanych ścian oporowych przepustu w gotowym wykopie zgodnie z zamiennym projektem konstrukcyjnym. Zaprojektowane w projekcie podstawowym elementy ściany oporowej miały długość 1,2 m i w zamyśle autora projektu stanowiły element składowy ściany złożonej z kilku elementów z obudową profilu przepustu 1,0 m x 1,0 m w formie zabudowy żelbetowej, wykonywanej na budowie. Warunki w jakich będzie wykonywany i montowany projektowany przepust - szczególnie wysoki stan wody w istniejącym rowie - nie pozwalają na wybór technologii składania na budowie elementów ściany oporowej. Wysoki poziom wód uniemożliwia prawidłowe zagęszczenie podbudowy pod prefabrykaty i w trakcie jego użytkowania mogły by się pojawić przesunięcia elementów pogarszające stan techniczny i wizualny ściany czołowej. W związku z powyższym zaistniała konieczność montażu elementów prefabrykowanych. 2) Wykonanie dodatkowego zjazdu na działce nr 127/1. Na dzień opracowywania dokumentacji projektowej zjazd na działkę nr 127/1 nie istniał w terenie. Na etapie realizacji zaistniała konieczność wykonania zjazdu. 3) Poszerzenie zjazdu. Z uwagi na projektowane poszerzenie drogi wewnętrznej na działce nr 131/3 (z obecnych 3,50 m na 7,00 m) zaistniała konieczność zmiany lokalizacji zjazdu na działkę nr 132/1 oraz jego poszerzenie do 5 m. Nie wykonanie powyższego uniemożliwiałoby dojazd do działki Miasta. 4) Przebudowa istniejącego przewodu wodociągowego w miejscu budowy nowego przepustu na rowie melioracyjnym. Istniejący przewód wodociągowy Dn 150 jest w kolizji wysokościowej i sytuacyjnej z projektowanym przepustem skrzynkowym w ul. Mańkowskiej. Istnieje zatem konieczność obniżenia przewodu na długości ok. 20 m do rzędnej o 20 cm niższej niż rzędna projektowanego przepustu. Na etapie przygotowywanie oferty nie można było przewidzieć istnienia przewodu o zagłębieniu mniejszym niż normatywne dla przewodów wodociągowych. 5) Przebudowa wlotu drogi wewnętrznej na wysokości posesji 21A. Projekt przewidywał wykonanie typowego wjazdu bramowego z trapezowym układem krawężników. Ze względu na wybudowanie w bieżącym roku kilku domów wielorodzinnych przy drodze wewnętrznej, czego nie można był przewidzieć na etapie opracowania dokumentacji projektowej i związaną z tym zwiększoną częstotliwość ruchu, uzasadniona jest zmiana wlotu drogi wewnętrznej poprzez wykonanie go w łukach o promieniu R = 3 m. 6) Wykonanie chodnika w miejsce zaprojektowanej opaski na odcinku ok. 30 m od ul. Projektowanej 10KL do wjazdu na drogę wewnętrzną. Ze względu na nową zabudowę mieszkaniową zasadne jest przedłużenie ciągu pieszego po zachodniej stronie ulicy od istniejącego chodnika przy skrzyżowaniu z ul. Projektowaną 10KL do wysokości posesji przy ulicy Mańkowskiej 15A-D, w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników ruchu. Zmiana ta jest zgodna z licznymi postulatami i oczekiwaniami okolicznych mieszkańców. 7) Wykonanie umocnienia skarpy w rejonie skrzyżowania z ul. Ruskowy Bród. Umocnienie skarpy należy wykonać ze względu na jej osuwanie się na przylegającą do niej opaskę i jezdnię, co powoduje ich zabrudzenie i stwarza zagrożenie bezpieczeństwa ruchu zarówno pieszych jak i samochodów.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.