Poznań: Wykonanie dodatkowych robót budowlanych związanych z przebudową i remontem budynku przy ul. Szylinga, przeznaczonego na siedzibę Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu
Numer ogłoszenia: 62897 - 2010; data zamieszczenia: 22.03.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Komenda Wojewódzka Policji, ul. Jana Kochanowskiego 2A, 60-844 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8412743, 8412740, faks 061 8412744.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie dodatkowych robót budowlanych związanych z przebudową i remontem budynku przy ul. Szylinga, przeznaczonego na siedzibę Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie dodatkowych robót budowlanych związanych z przebudową i remontem budynku przy ul. Szylinga, przeznaczonego na siedzibę Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.21.61.10 - Roboty budowlane w zakresie obiektów budowlanych dla służb porządku publicznego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.02.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MOSTOSTAL WARSZAWA S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 340768,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 340768,34

• Oferta z najniższą ceną: 340768,34 / Oferta z najwyższą ceną: 340768,34

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z zapisami ustawy Pzp udzielone zamówienie dodatkowe nie było objęte zamówieniem podstawowym i nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia oraz jest niezbędne do jego prawidłowego wykonania. Dotychczasowa wartość robót dodatkowych wyniosła 6 179 066,70 zł, wartość zamówienia podstawowego 40 661 776,29 zł. Wykonanie robót dodatkowych stało się konieczne, gdyż w trakcie przeprowadzonych przez przedstawicieli Państwowej Inspekcje Pracy, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Straży Pożarnej obowiązkowych kontroli, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku wniesiono zastrzeżenia dotyczące zastosowania nieprawidłowych rozwiązań technicznych. W celu ich usunięcia nakazano: 1) wykonać prace związane z obsługą Systemu Sygnalizacji Pożarowej (SSP) a nie ujętych w programie do wizualizacji tego systemu - wymagania Państwowej Straży Pożarnej; 2) wykonać uziemienia dla instalacji antenowej Stacji Łączności Radiowej (SŁR); 3) zamontować koryta kablowe na dachu obiektu, dla zasilania urządzeń odbiorczych tj. central wentylacyjnych i jednostek zewnętrznych klimatyzacji. Konieczność wykonania ww. robót wynika z warunków technicznych ułożenia przewodów w obszarach zewnętrznych - wymagania stawiane przez Państwową Straż Pożarną; 4) wyposażyć w niezbędny sprzęt BHP stację transformatorową, pomieszczenia rozdzielni elektrycznych - wymagania stawiane przez Państwową Straż Pożarną, Państwowa Inspekcję Pracy oraz dostawcę energii elektrycznej tj. ENEA S.A. (Instrukcja współpracy); 5) wykonać instalację połączeń wyrównawczych dla zestawu hydroforowego, niezbędnego do podnoszenia ciśnienia wody w instalacjach hydrantowej i wodociągowej; 6) zamontować słupy wraz z oprawą oświetleniową na drodze wewnętrznej przy wjeździe na posesję oraz w pobliżu szlabanu - prace związane z zapewnieniem bezpieczeństwa obiektu - zgodnie z wymaganiami PIP; 7) sprawdzić samoczynne wyłączenia zasilania oraz pomiaru natężenia oświetlenia - wymagania Państwowej Inspekcji Pracy i Państwowej Inspekcji Sanitarnej; 8) wykonać balustrady przy schodach na podłogę podniesioną oraz drabinki przełazowe przez ogniomury - wymagania PIP; 9) wykonać drzwi przeciwpożarowe do pomieszczenia agregatów pompowych - wymagania PSP; 10) wykonać dodatkowe ogrodzenie panelowe - wymagania PIP; 11) zamontować wycieraczki zewnętrzne - 2 kpl.; 12) wykonać zadaszenia wind zewnętrznych - 2 kpl.; 13) wykonać pokrycie półek na holu głównym i pomieszczeniach rozpytań materiałem umożliwiającym łatwość zachowania higieny powierzchni; 14) zamontować ograniczniki (odbojniki) do drzwi. Nakazano również: 1) dokonać zmian w Systemie Alarmu Pożarowego (SAP) i zasilania wentylatorów napowietrzających - wymagania Państwowej Straży Pożarnej; 2) wyrównać plac pod parking; 3) zamontować dodatkowe drzwi. Ponadto Urząd Dozoru Technicznego w celu usunięcia nieprawidłowości dotyczących dźwigów osobowych nakazał wykonać przyłącza domofonowe do wind zewnętrznych oraz sterowania z Systemu Alarmu Pożarowego (SAP) dla zjazdu pożarowego wind zewnętrznych. Zastosowanie przez Inwestora trybu zamówienia z wolnej ręki i udzielenie dodatkowych robót budowlanych Wykonawcy, który zrealizuje zamówienie podstawowe jest uzasadnione pod względem ekonomicznym i technicznym. Udzielenie zamówienia nowemu wykonawcy wiązałoby się z wykonaniem robót stanowiących technologiczną całość przez dwóch różnych wykonawców, co mogłoby spowodować później problemy w dochodzeniu odpowiedzialności z tytułu gwarancji i rękojmi. Uwzględniając powyższe okoliczności, korzystnym dla Inwestora jest, aby zamówienie dodatkowe realizowane było przez dotychczasowego Wykonawcę, który jest w stanie zachować odpowiednią ciągłość prac budowlanych i tym samym zapewnić większą rzetelność oraz efektywność przy ich wykonywaniu. Uwzględniając powyższe czynniki można stwierdzić, iż okoliczności te praktycznie wstrzymałby prace budowlane na trudny do przewidzenia okres oraz doprowadziłyby w konsekwencji do opóźnienia rozpoczęcia działalności Komendy Miejskiej Policji w nowej siedzibie oraz utraty dotacji z WFOŚiGW w Poznaniu, w kwocie 1 400 000,00 zł.