Miechów: Montaż dodatkowych studni rewizyjnych PE dn 425 oraz dn 600 na kolektorze C kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w miejscowości Jaksice
Numer ogłoszenia: 74839 - 2014; data zamieszczenia: 07.04.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 65667 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Gminy i Miasta w Miechowie, ul. Sienkiewicza 25, 32-200 Miechów, woj. małopolskie, tel. 041 3830040 w. 19, faks 041 3832378.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Montaż dodatkowych studni rewizyjnych PE dn 425 oraz dn 600 na kolektorze C kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w miejscowości Jaksice.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Montaż dodatkowych studni rewizyjnych PE dn 425 oraz dn 600 na kolektorze C kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w miejscowości Jaksice.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane 45.23.34.40 - 45.23.34.40 45.23.16.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii komunikacyjnych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02.04.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BUDKOMPLEX sp. jawna Andrzej Kosturek Wojciech Nowak, Gazowa 10, 32-700 Bochnia, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 3280,63 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 3075,00

• Oferta z najniższą ceną: 3075,00 / Oferta z najwyższą ceną: 3075,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki,w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Dla prawidłowego udzielenia zamówienia dodatkowego w trybie art. 67 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp, konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek; 1) zamówienie dodatkowe udzielane jest temu samemu wykonawcy; 2) zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowalnych; 3) zamówienie dodatkowe polega na wykonaniu usług lub robót budowlanych nieobjętych zamówieniem podstawowym; 4) wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia, przy czym jako odnośnik dla ustalenia tej wartości należy przyjąć wartość realizowanego zamówienia podstawowego bowiem w art. 67 ust. 1 pkt 5 jest mowa o wartości realizowanego zamówienia; 5) wykonanie usług lub robót dodatkowych jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia przy czym z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów względnie wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Dokonując analizy możliwości udzielenia zamówienia dodatkowego na roboty dodatkowe polegające na : Montaż dodatkowych studni rewizyjnych PE dn 425 oraz dn 600 na kolektorze C kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w miejscowości Jaksice wskazać należy; W odniesieniu do spełnienie przesłanki wskazanej w pkt 1) powyżej, stwierdzić należy, iż jest spełniona, bowiem planuje się udzielenie zamówienia dodatkowego dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych tj. BUDKOMPLEX Andrzej Kosturek , Wojciech Nowak Sp. j. , ul. Gazowa, 32-700 Bochnia, z którym była zawarta umowa o zamówienie podstawowe. Przesłanka wskazana w pkt 2) powyżej jest spełniona ponieważ zamówienie dodatkowe dotyczy elementu stałego robót budowlanych. Planowane do udzielenia zamówienie dodatkowe polega na wykonaniu robót budowlanych nieobjętych zamówieniem podstawowym, bowiem obejmuje ono posadowienia dodatkowych studni PE fi 425 i fi 600 w związku z sytuacją iż faktyczna trasa sieci wodociągowej ma przebieg odmienny niż na zainwentaryzowanych pokładach geodezyjnych. W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa sieci kanalizacyjnej w Gminie Miechów doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót w zakresie wykonania kolektora grawitacyjnego C na działkach o nr ewid. 31/1 i 38 w miejscowości Jaksice, gmina Miechów. W trakcie realizacji robót związanych z budową kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej na kolektorze C po dokonaniu geodezyjnego wytyczenia trasy kanału w terenie stwierdzono jego kolizję z istniejącą siecią wodociągową. Po dokonaniu odkrywek istniejącej sieci wodociągowej przebiegającej wzdłuż kolektora C stwierdzono, iż faktyczna trasa sieci wodociągowej znacząco odbiega od zainwentaryzowanej na pokładach geodezyjnych. Na działce nr 31/1 stwierdzono, że kanalizacja zbliża się znacząco do istniejącego budynku gospodarczego o wątpliwej konstrukcji. W niewielkiej odległości tej budowli przebiega również trasa ujawnionej sieci wodociągowej. Aby zachować bezpieczne i normatywne odległości od istniejącego budynku gospodarczego oraz od sieci wodociągowej zachodzi konieczność zabudowania 2 szt. studzienek PE fi 425, które pozwolą na odpowiednie ukierunkowanie kanalizacji i umożliwią zachowanie prawidłowych odległości od istniejących obiektów. Na działce o nr ewid. 38 projekt zakładał przebieg trasy kanalizacji po prawej stronie wodociągu. Faktyczna lokalizacja wodociągu, uniemożliwiła jego zabudowę w sposób projektowy. Jedynym rozwiązaniem jest zabudowa sieci kanalizacyjnej po lewej stronie wodociągu, konieczna zatem jest zabudowa dodatkowej studni PE fi 600, aby bezpiecznie przejść pod siecią wodociągową na jej drugą stronę. W związku z koniecznością zachowania bezpiecznych i normatywnych odległości od istniejących budynków konieczne jest posadowienie dodatkowych studni . Konieczność dokonania zmiany trasy kanalizacji w stosunku do projektowanej potwierdza Protokół konieczności robót dodatkowych nr 4 z 26-03-2014r . Wskazać należy, iż roboty te stanowią roboty dodatkowe, bowiem wykonywane będą na podstawie dodatkowej, nowej dokumentacji w zakresie elementów stałych robót. Tak więc przesłanka, o której mowa w pkt 3) powyżej jest spełniona. Szacowana wartość zamówienia realizowanego, zgodnie z Umową na realizację ww. inwestycji, wynosi 2 395 983,79 zł, co stanowi równowartość 596 075,18 euro Szacowana wartość zamówienia dodatkowego opiewa na kwotę 3 280,63 zł netto. Wartość udzielonych dotychczas zamówień dodatkowych wynosi 13 005 zł netto i jako takie nie przekraczają równowartości 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. W celu wykazania spełnienia przesłanki, o której mowa w pkt 5) powyżej wskazać należy, iż; Wykonanie robót dodatkowych wynika w szczególności z dążenia do zapewnienia prawidłowej realizacji robót a w dalszej kolejności zapewnienie sprawnej i bezpiecznej eksploatacji budowanej kanalizacji. Mianowicie: Opisane powyżej okoliczności pozwalają na przyjęcie, iż wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego oraz stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Z przyczyn technicznych oraz gospodarczych wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.