Pleszew: Budowa fontanny na Rynku w Pleszewie - zamówienie dodatkowe
Numer ogłoszenia: 91213 - 2016; data zamieszczenia: 17.06.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto i Gmina Pleszew, Rynek 1, 63-300 Pleszew, woj. wielkopolskie, tel. (062) 74 28 300, faks (062) 74 28 301.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa fontanny na Rynku w Pleszewie - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka posadzki płyty Rynku wokół niecki fontanny i komory technologicznej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.31.20 - Roboty w zakresie budowy dróg .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13.06.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Giardino Beata Cabaj, ul. Asnyka 9/2, 71-526 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 17879,16 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 21991,37

• Oferta z najniższą ceną: 21991,37 / Oferta z najwyższą ceną: 21991,37

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a)z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne Miasto i Gmina Pleszew w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zawarła z Beatą Cabaj prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Giardino Beata Cabaj z siedzibą ul. Asnyka 9/2, 71-526 Szczecin, umowę na zadanie inwestycyjne pn. Budowa fontanny na Rynku w Pleszewie - umowa nr 137/2016 z dnia 26.04.2016r. na kwotę 348.647,44 zł brutto (283.453,20 zł netto) W trakcie prowadzenia robót budowlanych koniecznym okazało się wykonanie niżej wymienionych robót o łącznej wartości szacunkowej 17.879,16 zł netto nie ujętych w dokumentacji projektowo - kosztorysowej zamówienia podstawowego. Podczas prowadzenia robót przy Budowie fontanny w Pleszewie a konkretnie przy wykopach prowadzonych w związku z wbudowaniem niecki fontanny natrafiono na pozostałości fundamentów XVIII/XIX wiecznej zabudowy Rynku. Odkrycie pozostałości zabudowy powoduje konieczność poszerzenia zakresu badań archeologicznych, a co za tym idzie - powiększenia wykopu. Dodatkowe zamówienie obejmujące wykonanie rozbiórki posadzki płyty Rynku wraz z podbudową, odtworzeniem i profilowaniem terenu, nie było możliwe do przewidzenia na etapie prac projektowych, w związku z czym powoduje wzrost kosztów Inwestycji. Koszty te nie były ujęte w kosztorysie inwestorskim, na podstawie którego ustalono wartość i ilość robót do przetargu nieograniczonego, ponieważ sytuacja nie była wcześniej znana. Inwestor i Inspektor Nadzoru orzekli, że wskazane roboty są na tym etapie budowy uzasadnione ekonomicznie i z przyczyn technicznych konieczne do prawidłowego wykonania robót objętych umową z Wykonawcą tj. zamówieniem podstawowym. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego a jego wykonanie jest konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Ponadto aby ukończyć roboty objęte zamówieniem podstawowym należy najpierw wykonać w/w prace. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego a jego wykonanie jest konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Wartość zamówienia podstawowego wynosi 283.453,20 zł netto, szacowana wartość zamówienia dodatkowego wynosi 17.879,16 zł netto, co stanowi 6,3 % wartości realizowanego zamówienia. W związku z tym, iż nastąpiła konieczność wykonania dodatkowych i nieprzewidzianych robót niezbędnych do kontynuacji prowadzonych robót, Zamawiający zamierza udzielić zamówienia dodatkowego w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych tj. Pani Beacie Cabaj prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Giardino Beata Cabaj. Zamówienie dodatkowe stanowi 6,3 % czyli nie więcej niż 50 % wartości realizowanego zamówienia oraz jest niezbędne do jego prawidłowego wykonania co zostało stwierdzone w protokole konieczności a jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W przedmiotowym postępowaniu istnieją zatem przesłanki, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych i Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki.