rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-01-07
rok: 2007
data dokumentu: 2008-01-07
rok: 2007
sygnatury akt.:
KIO/UZP/ 29/07
KIO/UZP/ 29/07
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Protokolant: Joanna Chabasiewicz
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Protokolant: Joanna Chabasiewicz
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 7 stycznia 2008 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Zakład Maszyn Górniczych „Glinik”
Sp. z o.o., Gorlice, ul. Michalusa 1 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Katowicki
Holding Węglowy S. A., Katowice, ul. Damrota 16-18 protestu z dnia 20 listopada 2007 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
w dniu 7 stycznia 2008 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Zakład Maszyn Górniczych „Glinik”
Sp. z o.o., Gorlice, ul. Michalusa 1 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Katowicki
Holding Węglowy S. A., Katowice, ul. Damrota 16-18 protestu z dnia 20 listopada 2007 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Zakład Maszyn Górniczych „Glinik” Sp. z o.o., Gorlice,
ul. Michalusa 1 kwoty 18.000 zł 0 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz xxx koszty
postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: xxx )
1
.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx ) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu na ,,Wykonanie 102 kompletów liniowych sekcji obudowy zmechanizowanej
typu KHW 14/24 Pp oraz 5 kompletów skrajnych sekcji obudowy zmechanizowanej typu KHW
14/24 Pp/BSN dla KHW S.A. KWK WUJEK”, w którym Zamawiającym jest Katowicki
Holding Węglowy S.A., Wykonawca – Zakład Maszyn Górniczych ,,Glinik” Sp. z o.o. ., w dniu
20.11.2007. złożył protest, a następnie w dniu 03.12.2007r odwołanie do Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych.
Odwołujący się pismem z dnia 12.12.2007., które wpłynęło do Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 12.12.2007 r. (faksem), i w dniu 14.12.2007 (listem poleconym) cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 03.12.2007r .
Zarówno protest i odwołanie, jak i pismo zawierające cofnięcie odwołania zostało podpisane
przez osoby uprawnione do reprezentacji zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego,
tj. Prokurenta i Dyrektora Zarządu ( nr KRS 0000066367).
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie
wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umorzyła
postępowanie w niniejszej sprawie.
Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, wobec czego na
podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych orzeczono zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Zakład Maszyn Górniczych „Glinik” Sp. z o.o., Gorlice,
ul. Michalusa 1 kwoty 18.000 zł 0 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz xxx koszty
postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: xxx )
1
.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx ) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu na ,,Wykonanie 102 kompletów liniowych sekcji obudowy zmechanizowanej
typu KHW 14/24 Pp oraz 5 kompletów skrajnych sekcji obudowy zmechanizowanej typu KHW
14/24 Pp/BSN dla KHW S.A. KWK WUJEK”, w którym Zamawiającym jest Katowicki
Holding Węglowy S.A., Wykonawca – Zakład Maszyn Górniczych ,,Glinik” Sp. z o.o. ., w dniu
20.11.2007. złożył protest, a następnie w dniu 03.12.2007r odwołanie do Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych.
Odwołujący się pismem z dnia 12.12.2007., które wpłynęło do Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 12.12.2007 r. (faksem), i w dniu 14.12.2007 (listem poleconym) cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 03.12.2007r .
Zarówno protest i odwołanie, jak i pismo zawierające cofnięcie odwołania zostało podpisane
przez osoby uprawnione do reprezentacji zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego,
tj. Prokurenta i Dyrektora Zarządu ( nr KRS 0000066367).
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie
wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umorzyła
postępowanie w niniejszej sprawie.
Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, wobec czego na
podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych orzeczono zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27