rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-03-13
rok: 2008

sygnatury akt.:

KIO/UZP 178/08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Anna Packo, Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Sierakowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.03.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego
przez Zespół Projektowo - Inwestycyjny Kontrapunkt V-Projekt, Kraków, ul. Zabłocie 39
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II
Kraków - Balice Sp. z o.o., Balice, ul. kpt. Mieczysław Medweckiego 1 protestu z dnia
4 lutego 2008r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie
odwołującego sięoraz xxx - po stronie zamawiającego
.

orzeka:
1. Odrzuca odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża Zespół Projektowo - Inwestycyjny Kontrapunkt V-
Projekt, Kraków, ul. Zabłocie 39
i nakazuje:

1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 4064 zł
00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty
wpisu

uiszczonego

przez Zespół Projektowo - Inwestycyjny Kontrapunkt
V-Projekt, Kraków, ul. Zabłocie 39.

2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx.

3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4)
dokonaćzwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset
trzydzieści sześćzłotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Zespół Projektowo - Inwestycyjny
Kontrapunkt V-Projekt, Kraków, ul. Zabłocie 39.



U z a s a d n i e n i e

W dniu 20.08.2008r. Zamawiający, Miedzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II
Kraków Balice Sp. z o.o., 32-083 Balice, ul. Kpt. M. Medweckiego 1, wszczął postępowanie
w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie zadania publicznego pn. ,,Sporządzenie
wielobranżowych
dokumentacji
projektowych
rozbudowy
istniejącego
terminalu
pasażerskiego oraz budowy hotelu”. Wartośćzamówienia wynosi 3 474 000,00 euro.
Zamawiający w dniu 25.01.2008r. przekazał Wykonawcom wraz z zaproszeniem do złożenia
oferty SpecyfikacjęIstotnych Warunków Zamówienia (dalej: ,,SIWZ”). W dniu 28.01.2008.
Odwołujący otrzymał zaproszenie do złożenia oferty oraz SIWZ. W związku
z postanowieniami SIWZ Odwołujący w dn. 04.02.2008r. wniósł protest (wniesiony
w ostatnim dniu terminu ustalonego na podstawie art. 180 ust. 4 Prawa zamówień
publicznych), oddalony przez Zamawiającego pismem z dn. 21.02.2008. (doręczonym

22.02.2008r.). Od rozstrzygnięcia protestu wniesiono w dn. 27.02.2008r. odwołanie,
przekazując jednocześnie kopięodwołania Zamawiającemu faksem.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:
Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo
zamówieńpublicznych).
Wobec doręczenia Wykonawcy SIWZ w dniu 28.01.2008r. termin na złożenie protestu
w związku z jej postanowieniami upłynął w dn. 04.02.2008r., a termin na jego rozstrzygnięcie
w dn. 14.02.2008r. Zamawiający nie rozstrzygnął protestu w terminie, w związku z czym
protest należało uważaćza oddalony na podstawie art. 183 ust. 3 Prawa zamówień
publicznych, a zatem termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 19.02.2008r.
Nie ma znaczenia dla ustalenia terminu do rozstrzygnięcia protestu fakt,że po złożeniu
protestu, w dniach 05.02.2008r., 11.02.2008r. i 21.02.2008r., Zamawiający udzielał
odpowiedzi na pytania do SIWZ, ponieważprotest został złożony na SIWZ ustalonąprzed
datą04.02.2008r. (data wniesienia protestu).

Reasumując, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku postępowania odwoławczego na podstawie art.
191 ust. 5 i 6 Prawa zamówieńpublicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27