rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-09-15
rok: 2008
data dokumentu: 2008-09-15
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 916/08
KIO/UZP 916/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Emil Kuriata, Jolanta Markowska Protokolant: Dorota Witak
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Emil Kuriata, Jolanta Markowska Protokolant: Dorota Witak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 15 września 2008 r. odwołania
wniesionego przez SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Prezydenta Miasta Białegostoku, 15-950 Białystok,
ul. Słonimska 1 protestu z dnia 8 sierpnia 2008 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
wniesionego przez SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Prezydenta Miasta Białegostoku, 15-950 Białystok,
ul. Słonimska 1 protestu z dnia 8 sierpnia 2008 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący SATO – Sp. z o.o. z siedzibąw Białymstoku cofnął pismem z dnia 1
września 2008 r., doręczonym Prezesowi Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 4 września
2008 r. odwołanie wniesione pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Cofnięcie odwołania
dokonane zostało przez organ uprawniony do reprezentacji spółki, Prezesa Zarządu spółki
działającego samodzielnie.
Cofnięcie odwołania jest więc skuteczne.
W tej sytuacji, KIO na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18.000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówieńPublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący SATO – Sp. z o.o. z siedzibąw Białymstoku cofnął pismem z dnia 1
września 2008 r., doręczonym Prezesowi Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 4 września
2008 r. odwołanie wniesione pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Cofnięcie odwołania
dokonane zostało przez organ uprawniony do reprezentacji spółki, Prezesa Zarządu spółki
działającego samodzielnie.
Cofnięcie odwołania jest więc skuteczne.
W tej sytuacji, KIO na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18.000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówieńPublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27