rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-12-18
rok: 2008
data dokumentu: 2008-12-18
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1405/08
KIO/UZP 1405/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek Członkowie: Grzegorz Mazurek, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Izabela Niedziałek Członkowie: Grzegorz Mazurek, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18.12.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego
przez „MASTER” Emil Borys Spółka Jawna, 18-200 Wysokie Mazowieckie, ul. 1-Go
Maja 27 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Łapy-Urząd Miejski w Łapach,
18-100 Łapy, ul. Gen. Wł. Sikorskiego 24 protestu z dnia 14 listopada 2008 r.
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INSTAL
Białystok S.A (lider), 15-084 Białystok, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDOMEX”
Sp. z o.o., 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 156 zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
przez „MASTER” Emil Borys Spółka Jawna, 18-200 Wysokie Mazowieckie, ul. 1-Go
Maja 27 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Łapy-Urząd Miejski w Łapach,
18-100 Łapy, ul. Gen. Wł. Sikorskiego 24 protestu z dnia 14 listopada 2008 r.
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INSTAL
Białystok S.A (lider), 15-084 Białystok, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDOMEX”
Sp. z o.o., 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 156 zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz „MASTER” Emil Borys Spółka Jawna, 18-200 Wysokie
Mazowieckie, ul. 1-Go Maja 27 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz xxx koszty postępowania w
kwocie xxx (słownie: xxx)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
2)
dokonaćwpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej
xxx;
3)
dokonaćwpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień
Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx.
.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Urząd Miejski w Łapach na budowę publicznej krytej
pływalni wraz z infrastrukturą techniczną i komunikacją niezbędną do obsługi obiektu przy
ulicy świrki i Wigury w Łapach (numer referencyjny BGI-7023-14/01/2008), Odwołujący
pismem z dnia 12 grudnia 2008 roku, doręczonym Prezesowi Urzędu ZamówieńPublicznych
faksem w dniu 17 grudnia 2008 r. złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w
dniu 1 grudnia 2008 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła zwrócićna
rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz „MASTER” Emil Borys Spółka Jawna, 18-200 Wysokie
Mazowieckie, ul. 1-Go Maja 27 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz xxx koszty postępowania w
kwocie xxx (słownie: xxx)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
2)
dokonaćwpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej
xxx;
3)
dokonaćwpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień
Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx.
.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Urząd Miejski w Łapach na budowę publicznej krytej
pływalni wraz z infrastrukturą techniczną i komunikacją niezbędną do obsługi obiektu przy
ulicy świrki i Wigury w Łapach (numer referencyjny BGI-7023-14/01/2008), Odwołujący
pismem z dnia 12 grudnia 2008 roku, doręczonym Prezesowi Urzędu ZamówieńPublicznych
faksem w dniu 17 grudnia 2008 r. złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w
dniu 1 grudnia 2008 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła zwrócićna
rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27