rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-11-27
rok: 2009
data dokumentu: 2009-11-27
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1494/09
KIO/UZP 1494/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Izabela Kuciak, Marek Koleśnikow Protokolant: Wioleta Wasilewska
Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Izabela Kuciak, Marek Koleśnikow Protokolant: Wioleta Wasilewska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 26 listopada 2009
r. odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Konsorcjum wykonawców: IT.
expert Sp. z o.o. i Comtegra Sp. z o.o. na adres 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 172
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego, 00-955
Warszawa, Al. Jerozolimskie 7 protestu z dnia 7 września 2009 r.
w dniu 26 listopada 2009
r. odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Konsorcjum wykonawców: IT.
expert Sp. z o.o. i Comtegra Sp. z o.o. na adres 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 172
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego, 00-955
Warszawa, Al. Jerozolimskie 7 protestu z dnia 7 września 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: IT. expert Sp. z o.o. i Comtegra Sp. z o.o.
na adres 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 172 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący pismem z dnia 25 listopada 2009 r. działając na podstawie art. 189
ustawy Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego pismem z dnia 24
września 2009 r. do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych.
W związku z powyższym Izba na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 i art. 191 ust. 1
zdanie 2 ustawy Pzp postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze w sprawie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 191
ust. 6 i 7 oraz art. 189 ust. 2, dokonując zwrotu 90% wpisu od odwołania, tj. zwrotu kwoty
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: IT. expert Sp. z o.o. i Comtegra Sp. z o.o.
na adres 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 172 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący pismem z dnia 25 listopada 2009 r. działając na podstawie art. 189
ustawy Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego pismem z dnia 24
września 2009 r. do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych.
W związku z powyższym Izba na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 i art. 191 ust. 1
zdanie 2 ustawy Pzp postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze w sprawie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 191
ust. 6 i 7 oraz art. 189 ust. 2, dokonując zwrotu 90% wpisu od odwołania, tj. zwrotu kwoty
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
