rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-08-08
rok: 2011
data dokumentu: 2011-08-08
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1591/11
KIO 1591/11
wobec cofnięcia w dniu 8 sierpnia 2011 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2011 r. przez LOCO
A.Sawczuk,
S.Szyłko
sp.j.
z
siedzibą w
Bydgoszczy,
85-009
Bydgoszcz,
ul. Dworcowa 83 w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226
z siedzibą w Warszawie, 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 reprezentowaną przez
Agencję Mienia Wojskowego z siedzibą w Warszawie, 00-911 Warszawa,
ul. Nowowiejska 26A,
przy udziale wykonawcy Biura Informatyczno-Wdrożeniowego „KONCEPT” Sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie, 30-017 Kraków, ul. Racławicka 56 zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1591/11 po stronie
zamawiającego,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: TECHELON
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 00-350 Warszawa, ul. Tamka 38 (lider) i INTARIS
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia Ziemowita 53
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1591/11
po stronie zamawiającego,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2011 r. przez LOCO
A.Sawczuk,
S.Szyłko
sp.j.
z
siedzibą w
Bydgoszczy,
85-009
Bydgoszcz,
ul. Dworcowa 83 w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226
z siedzibą w Warszawie, 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 reprezentowaną przez
Agencję Mienia Wojskowego z siedzibą w Warszawie, 00-911 Warszawa,
ul. Nowowiejska 26A,
przy udziale wykonawcy Biura Informatyczno-Wdrożeniowego „KONCEPT” Sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie, 30-017 Kraków, ul. Racławicka 56 zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1591/11 po stronie
zamawiającego,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: TECHELON
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 00-350 Warszawa, ul. Tamka 38 (lider) i INTARIS
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia Ziemowita 53
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1591/11
po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz LOCO
A.Sawczuk, S.Szyłko sp.j. z siedzibą w Bydgoszczy, 85-009 Bydgoszcz kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1591/11
U z a s a d n i e n i e
Skarb Państwa Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez AgencjęMienia
Wojskowego w Warszawie wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Dostawęnotebooków”. W postępowaniu tym, w związku z § 1 i § 2 decyzji 98/MON Ministra
Obrony Narodowej z dnia 29 marca 2011 r., dokonano zmiany podmiotu zamawiającego
prowadzącego przedmiotowe postępowanie na JednostkęWojskową4226 z siedzibą
w Warszawie, który to podmiot zamawiający w dniu 15 kwietnia 2011 r. ustanowił swojego
pełnomocnika w postępowaniu, tj. AgencjęMienia Wojskowego w Warszawie, zwanego dalej
„Zamawiającym”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 marca 2011 r., nr 2011/S 49-080319.
Przedmiotowe zamówienie zostało przez Zamawiającego podzielone na części.
W postępowaniu tym wykonawca LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp.j. z siedzibąw
Bydgoszczy, zwany dalej „Odwołującym”, w dniu 25 lipca 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej odwołanie na czynności i zaniechania Zamawiającego dokonane w toku
prowadzonego postępowania w częściach nr 1 i nr 3.
Odwołujący, pismem z dnia 8 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby
Odwoławczej w tej samej dacie - godz. 9:42), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2011 r.
Zamawiający w dniu 8 sierpnia 2011 r. złożył odpowiedźna odwołanie (wpływ pisma
do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie - godz. 10:00), uwzględniając w całości
podniesione zarzuty.
Mając na uwadze powyższe, w tym okoliczność, iżpierwszym pismem procesowym,
które wpłynęło do Izby w niniejszej sprawie było cofnięcie odwołania Izba postanowiła, mimo
faktycznego uwzględnienia odwołania, umorzyćpostępowanie na skutek jego cofnięcia. A
ponieważodwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz LOCO
A.Sawczuk, S.Szyłko sp.j. z siedzibą w Bydgoszczy, 85-009 Bydgoszcz kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1591/11
U z a s a d n i e n i e
Skarb Państwa Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez AgencjęMienia
Wojskowego w Warszawie wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Dostawęnotebooków”. W postępowaniu tym, w związku z § 1 i § 2 decyzji 98/MON Ministra
Obrony Narodowej z dnia 29 marca 2011 r., dokonano zmiany podmiotu zamawiającego
prowadzącego przedmiotowe postępowanie na JednostkęWojskową4226 z siedzibą
w Warszawie, który to podmiot zamawiający w dniu 15 kwietnia 2011 r. ustanowił swojego
pełnomocnika w postępowaniu, tj. AgencjęMienia Wojskowego w Warszawie, zwanego dalej
„Zamawiającym”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 marca 2011 r., nr 2011/S 49-080319.
Przedmiotowe zamówienie zostało przez Zamawiającego podzielone na części.
W postępowaniu tym wykonawca LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp.j. z siedzibąw
Bydgoszczy, zwany dalej „Odwołującym”, w dniu 25 lipca 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej odwołanie na czynności i zaniechania Zamawiającego dokonane w toku
prowadzonego postępowania w częściach nr 1 i nr 3.
Odwołujący, pismem z dnia 8 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby
Odwoławczej w tej samej dacie - godz. 9:42), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2011 r.
Zamawiający w dniu 8 sierpnia 2011 r. złożył odpowiedźna odwołanie (wpływ pisma
do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie - godz. 10:00), uwzględniając w całości
podniesione zarzuty.
Mając na uwadze powyższe, w tym okoliczność, iżpierwszym pismem procesowym,
które wpłynęło do Izby w niniejszej sprawie było cofnięcie odwołania Izba postanowiła, mimo
faktycznego uwzględnienia odwołania, umorzyćpostępowanie na skutek jego cofnięcia. A
ponieważodwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
