rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-08-09
rok: 2011
data dokumentu: 2011-08-09
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1613/11
KIO 1613/11
wobec cofnięcia w dniu 8 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2011 r. przez
wykonawcęPomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o., 80-051 Gdańsk,
ul. Sandomierska 17 w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
03-734 Warszawa, ul. Targowa 74
przy udziale wykonawcy SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. Józefa Zajączka 9
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
1613/11 po stronie zamawiającego.
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2011 r. przez
wykonawcęPomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o., 80-051 Gdańsk,
ul. Sandomierska 17 w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
03-734 Warszawa, ul. Targowa 74
przy udziale wykonawcy SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. Józefa Zajączka 9
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
1613/11 po stronie zamawiającego.
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 18 000 zł 00
gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1613/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu
prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział
w Gdańsku na Rewitalizację linii kolejowej nr 131 Chorzów Batory – Tczew, odcinek Jaksice
– Nowa Wieś Wielka, tor nr 2 (nr sprawy: IRO5ZAd-216-03/11), odwołujący – Pomorskie
Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. z siedzibąw Gdańsku, pismem
przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2011 r. przed
otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 29 lipca 2011 roku. Oświadczenie w imieniu
spółki złożył pełnomocnik na podstawie załączonego do pisma pełnomocnictwa.
Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba
umarza postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Izba
postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego w wysokości
20.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 18 000 zł 00
gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1613/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu
prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział
w Gdańsku na Rewitalizację linii kolejowej nr 131 Chorzów Batory – Tczew, odcinek Jaksice
– Nowa Wieś Wielka, tor nr 2 (nr sprawy: IRO5ZAd-216-03/11), odwołujący – Pomorskie
Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. z siedzibąw Gdańsku, pismem
przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2011 r. przed
otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 29 lipca 2011 roku. Oświadczenie w imieniu
spółki złożył pełnomocnik na podstawie załączonego do pisma pełnomocnictwa.
Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba
umarza postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Izba
postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego w wysokości
20.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
