rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-08-11
rok: 2011
data dokumentu: 2011-08-11
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1628/11
KIO 1628/11
1
3
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska, Katarzyna Ronikier - Dolańska, Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński
Przewodniczący: Ewa Sikorska, Katarzyna Ronikier - Dolańska, Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński
wobec cofnięcia w dniu 11 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego w dniu 29 lipca 2011 r. przez Infovide – Matrix S.A. w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Polski Komitet Normalizacyjny w Warszawie
przy udziale Unizeto Technologies S.A. w Szczecinie, który zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wniesionego w dniu 29 lipca 2011 r. przez Infovide – Matrix S.A. w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Polski Komitet Normalizacyjny w Warszawie
przy udziale Unizeto Technologies S.A. w Szczecinie, który zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Infovite
– Matrix S.A. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Strona 2 z 3
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
...................................................
...................................................
...................................................
Strona 3 z 3
Sygn. akt: KIO 1628/11
U z a s a d n i e n i e
Polski Komitet Normalizacyjny w Warszawie działając na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia
umowy na wykonanie systemu cyfrowej sprzedaży produktów i usług.
W dniu 11 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie Infovide – Matrix
S.A. w Warszawie cofnęło odwołanie wniesione w dniu 29 lipca 2011 r. (wpływ bezpośredni
do Prezesa Izby).
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
...................................................
...................................................
...................................................
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Infovite
– Matrix S.A. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Strona 2 z 3
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
...................................................
...................................................
...................................................
Strona 3 z 3
Sygn. akt: KIO 1628/11
U z a s a d n i e n i e
Polski Komitet Normalizacyjny w Warszawie działając na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia
umowy na wykonanie systemu cyfrowej sprzedaży produktów i usług.
W dniu 11 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie Infovide – Matrix
S.A. w Warszawie cofnęło odwołanie wniesione w dniu 29 lipca 2011 r. (wpływ bezpośredni
do Prezesa Izby).
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
...................................................
...................................................
...................................................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
