rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-12-08
rok: 2011
data dokumentu: 2011-12-08
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2524/11
KIO 2524/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 listopada 2011 r. przez
wykonawcęBUD – INWENT Spółkęz ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przezŚwiętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach,
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
przy udziale wykonawcy MP-MOSTY Spółkęz ograniczonąodpowiedzialnościąw Krakowie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 listopada 2011 r. przez
wykonawcęBUD – INWENT Spółkęz ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przezŚwiętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach,
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
przy udziale wykonawcy MP-MOSTY Spółkęz ograniczonąodpowiedzialnościąw Krakowie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz BUD –
INWENT Spółki z ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 2524/11
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 5 grudnia 2011r.,
odwołujący BUD – INWENT Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
–Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach.
Do postępowania odwoławczego przystąpienia po stronie zamawiającego zgłosili
wykonawcy: MP - MOSTY Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąw Krakowie – 1 grudnia
2011r. oraz BIURO CONSULTINGOWE Sztorc, Wysocka „DROKONT” spółka jawna w
Kielcach – 2 grudnia 2011r.
Zamawiający przesłał informacjęo wniesieniu odwołania wraz z kopiąodwołania 28
listopada 2011r. Art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych zakreśla termin 3 dni
na
zgłoszenie
przystąpienia,
zatem
Izba
uznała
przystąpienie
BIURA
CONSULTINGOWEGO Sztorc, Wysocka „DROKONT” spółka jawna w Kielcach za
bezskuteczne.
Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz BUD –
INWENT Spółki z ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 2524/11
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 5 grudnia 2011r.,
odwołujący BUD – INWENT Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąw Warszawie cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
–Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach.
Do postępowania odwoławczego przystąpienia po stronie zamawiającego zgłosili
wykonawcy: MP - MOSTY Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąw Krakowie – 1 grudnia
2011r. oraz BIURO CONSULTINGOWE Sztorc, Wysocka „DROKONT” spółka jawna w
Kielcach – 2 grudnia 2011r.
Zamawiający przesłał informacjęo wniesieniu odwołania wraz z kopiąodwołania 28
listopada 2011r. Art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych zakreśla termin 3 dni
na
zgłoszenie
przystąpienia,
zatem
Izba
uznała
przystąpienie
BIURA
CONSULTINGOWEGO Sztorc, Wysocka „DROKONT” spółka jawna w Kielcach za
bezskuteczne.
Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27