rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-10-31
rok: 2012
data dokumentu: 2012-10-31
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2326/12
KIO 2326/12
Komisja w składzie:
0: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
0: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 października 2012 r.
w Warszawie odwołania z dnia 25 października 2012 r. wniesionego przez wykonawcę:
B…………. H………….. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi
Pogrzebowe B……………. H……………, z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii
Krajowej 4 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Prokuraturę Okręgową
w Gliwicach adres: 44-102 Gliwice, ul. Dubois 16,
przy udziale wykonawcy: A. BRAUNER s.c. R. B……….., A. B…………, M. B……… -
P…………. ul. Pułaskiego 11, 41-500 Chorzów, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
w Warszawie odwołania z dnia 25 października 2012 r. wniesionego przez wykonawcę:
B…………. H………….. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi
Pogrzebowe B……………. H……………, z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii
Krajowej 4 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Prokuraturę Okręgową
w Gliwicach adres: 44-102 Gliwice, ul. Dubois 16,
przy udziale wykonawcy: A. BRAUNER s.c. R. B……….., A. B…………, M. B……… -
P…………. ul. Pułaskiego 11, 41-500 Chorzów, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
B………….. H………… prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi
Pogrzebowe B………….. H…………., z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii
Krajowej 4, kwoty 6 750,00 zł. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ……………………
Sygn. akt: KIO 2326/12
Uzasadnienie:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na usługi w zakresie „przewozu i przechowywania zwłok
ludzkich na zlecenie Prokuratur Rejonowych w Raciborzu, Tarnowskich Górach i Rudzie
Śląskiej”, wszczętym ogłoszeniem, które zostało zamieszczonym w Biuletynie Zamówień
Publicznych Nr 1 poz. 216323 z dnia 10 października 2012 r., w dniu 25 października 2012 r.
zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: B………….. H…………..
prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Pogrzebowe B.………. H……….., z
siedzibą w Rudzie Śląskiej.
W dniu 31 października 2012 r. za pośrednictwem faksu odwołujący cofnął
wniesione odwołanie - ze skutkiem prawnym, jednocześnie przedkładając dowód nadania
przesyłką pocztową pisma w tej sprawie - z takiej samej daty. Zgodnie z postanowieniami § 7
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), w przypadku
korespondencji przesyłanej faksem lub drogą elektroniczną domniemywa się, że dzień
przesłania korespondencji faksem lub drogą elektroniczną jest dniem doręczenia, jeżeli
korespondencja została przesłana niezwłocznie również w formie pisemnej.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła
postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 6 750,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp.
Przewodniczący: …..…………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
B………….. H………… prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi
Pogrzebowe B………….. H…………., z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii
Krajowej 4, kwoty 6 750,00 zł. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ……………………
Sygn. akt: KIO 2326/12
Uzasadnienie:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na usługi w zakresie „przewozu i przechowywania zwłok
ludzkich na zlecenie Prokuratur Rejonowych w Raciborzu, Tarnowskich Górach i Rudzie
Śląskiej”, wszczętym ogłoszeniem, które zostało zamieszczonym w Biuletynie Zamówień
Publicznych Nr 1 poz. 216323 z dnia 10 października 2012 r., w dniu 25 października 2012 r.
zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: B………….. H…………..
prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Pogrzebowe B.………. H……….., z
siedzibą w Rudzie Śląskiej.
W dniu 31 października 2012 r. za pośrednictwem faksu odwołujący cofnął
wniesione odwołanie - ze skutkiem prawnym, jednocześnie przedkładając dowód nadania
przesyłką pocztową pisma w tej sprawie - z takiej samej daty. Zgodnie z postanowieniami § 7
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), w przypadku
korespondencji przesyłanej faksem lub drogą elektroniczną domniemywa się, że dzień
przesłania korespondencji faksem lub drogą elektroniczną jest dniem doręczenia, jeżeli
korespondencja została przesłana niezwłocznie również w formie pisemnej.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła
postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 6 750,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp.
Przewodniczący: …..…………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27