rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-15
rok: 2013
data dokumentu: 2013-07-15
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1617/13
KIO 1617/13
wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia z udziałem Stron w dniu 15 lipca 2013 roku, ,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 28 czerwca
2013 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Panorama Obiekty
Sportowe Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ulicy Puławskiej 38, 05-500 Piaseczno
(lider) oraz Panorama II Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (partner) w postępowaniu
prowadzonym przez Gminę Tczew z siedzibą przy ulicy Lecha 12, 83-110 Tczew
przy udziale wykonawcy B&W Usługi Ogólnobudowlane B……… D……….. z siedzibą przy
ulicy Sikorskiego 2C, 83-000 Pruszcz Gdański zgłaszającego przystąpienie po stronie
Zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 28 czerwca
2013 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Panorama Obiekty
Sportowe Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ulicy Puławskiej 38, 05-500 Piaseczno
(lider) oraz Panorama II Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (partner) w postępowaniu
prowadzonym przez Gminę Tczew z siedzibą przy ulicy Lecha 12, 83-110 Tczew
przy udziale wykonawcy B&W Usługi Ogólnobudowlane B……… D……….. z siedzibą przy
ulicy Sikorskiego 2C, 83-000 Pruszcz Gdański zgłaszającego przystąpienie po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ulicy Puławskiej 38,
05-500 Piaseczno (lider) oraz Panorama II Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (partner) kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 1617/13
UZASADNIENIE
Zamawiający Gmina Tczew prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie
„Budowa sali gimnastycznej na terenie
Szkoły Podstawowej w Miłobądzu” .
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 2 maja 2013 roku pod numerem 66677.
3 lipca 2013 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie.
15 lipca 2013 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759
ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wycofał odwołanie i wniósł o umorzenie postępowania
odwoławczego a także wniósł o zwrot 90% uiszczonego wpisu od odwołania, co potwierdził
na posiedzeniu z udziałem Stron. Izba na posiedzeniu dokonała czynności
formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe
postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 oraz zgodnie z tym przepisem
Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 roku
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia w przypadku, gdy Odwołujący
cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu
z rachunku Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu – tym samym jeżeli Odwołujący
cofnie odwołanie przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron lub na posiedzeniu
z udziałem stron lecz przed otwarciem rozprawy zgodnie z powołanym przepisem następuje
zwrot 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Wskazać należy, że prawodawca unormował
sytuację, w której Odwołujący cofa odwołanie po otwarciu rozprawy (§ 5 ust.1 pkt 3 lit.a
rozporządzenia) wtedy następuje zasądzenie kosztów o których mowa w § 3 pkt 2
rozporządzenia. Tym samym jednoznacznie prawodawca podał w jakiej sytuacji następuje
zasądzenie uzasadnionych kosztów stron postępowania (w szczególności kosztów związane
z dojazdem na wyznaczoną rozprawę, wynagrodzenie pełnomocnika). Izba z uwagi
na brzmienie powyżej wskazanego przepisu Izba nie zaliczyła wynagrodzenia pełnomocnika
Zamawiającego.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ulicy Puławskiej 38,
05-500 Piaseczno (lider) oraz Panorama II Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (partner) kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 1617/13
UZASADNIENIE
Zamawiający Gmina Tczew prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie
„Budowa sali gimnastycznej na terenie
Szkoły Podstawowej w Miłobądzu” .
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 2 maja 2013 roku pod numerem 66677.
3 lipca 2013 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie.
15 lipca 2013 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759
ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wycofał odwołanie i wniósł o umorzenie postępowania
odwoławczego a także wniósł o zwrot 90% uiszczonego wpisu od odwołania, co potwierdził
na posiedzeniu z udziałem Stron. Izba na posiedzeniu dokonała czynności
formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe
postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 oraz zgodnie z tym przepisem
Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 roku
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia w przypadku, gdy Odwołujący
cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu
z rachunku Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu – tym samym jeżeli Odwołujący
cofnie odwołanie przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron lub na posiedzeniu
z udziałem stron lecz przed otwarciem rozprawy zgodnie z powołanym przepisem następuje
zwrot 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Wskazać należy, że prawodawca unormował
sytuację, w której Odwołujący cofa odwołanie po otwarciu rozprawy (§ 5 ust.1 pkt 3 lit.a
rozporządzenia) wtedy następuje zasądzenie kosztów o których mowa w § 3 pkt 2
rozporządzenia. Tym samym jednoznacznie prawodawca podał w jakiej sytuacji następuje
zasądzenie uzasadnionych kosztów stron postępowania (w szczególności kosztów związane
z dojazdem na wyznaczoną rozprawę, wynagrodzenie pełnomocnika). Izba z uwagi
na brzmienie powyżej wskazanego przepisu Izba nie zaliczyła wynagrodzenia pełnomocnika
Zamawiającego.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
