rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-15
rok: 2013
data dokumentu: 2013-07-15
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1640/13
KIO 1640/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez wykonawcę Qumak
S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu
prowadzonym przez Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, al. Łukasza
Cieplińskiego 4,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez wykonawcę Qumak
S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu
prowadzonym przez Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, al. Łukasza
Cieplińskiego 4,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie
94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: …………....……
Sygn. akt: KIO 1640/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 12
lipca 2013 r. (wpływ pisma faksem do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2013 r.), tj.
przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
5 lipca 2013 r., wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania o
zamówienie publiczne, tj. wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentu – wykazu
osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia (pkt I lit. b oraz pkt II lit. b i c
wezwania) w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę i
wdrożenie podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie
94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: …………....……
Sygn. akt: KIO 1640/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 12
lipca 2013 r. (wpływ pisma faksem do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2013 r.), tj.
przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
5 lipca 2013 r., wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania o
zamówienie publiczne, tj. wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentu – wykazu
osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia (pkt I lit. b oraz pkt II lit. b i c
wezwania) w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę i
wdrożenie podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
