rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-02-17
rok: 2015
data dokumentu: 2015-02-17
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 233/15
KIO 233/15
wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 lutego 2015 r. przez wykonawcę J.
O. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-500
Jarosław w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Radgoszcz, Pl. Św. Kazimierza 7-8,
33-207 Radgoszcz
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 lutego 2015 r. przez wykonawcę J.
O. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-500
Jarosław w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Radgoszcz, Pl. Św. Kazimierza 7-8,
33-207 Radgoszcz
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J. O.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-
500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 233/15
U z a s a d n i e n i e
Gmina
Radgoszcz
(dalej:
„Zamawiający”)
prowadzi,
w
trybie
przetargu
nieograniczonego, postępowanie na: „Budowę placu rehabilitacyjno-rekreacyjnego przy
Zespole Boisk Sportowych Orlik w Luszowicach”.
W postępowaniu tym wykonawca J. O. prowadząca działalność gospodarczą pod
firmą: Apis J. O. z siedzibą w Jarosławiu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 7 lutego 2015 r. złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 17 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy, w toku posiedzenia z udziałem
stron Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J. O.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-
500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 233/15
U z a s a d n i e n i e
Gmina
Radgoszcz
(dalej:
„Zamawiający”)
prowadzi,
w
trybie
przetargu
nieograniczonego, postępowanie na: „Budowę placu rehabilitacyjno-rekreacyjnego przy
Zespole Boisk Sportowych Orlik w Luszowicach”.
W postępowaniu tym wykonawca J. O. prowadząca działalność gospodarczą pod
firmą: Apis J. O. z siedzibą w Jarosławiu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 7 lutego 2015 r. złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 17 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy, w toku posiedzenia z udziałem
stron Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 203/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 226/15 z dnia 2015-02-25
- Sygn. akt KIO 224/15 z dnia 2015-02-20
- Sygn. akt KIO 213/15, KIO 214/15, KIO 215/15 z dnia 2015-02-20
- Sygn. akt KIO 210/15 z dnia 2015-02-19
