rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-04-16
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 725/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10
kwietnia 2015 r. przez
Centrala Zaopatrzenia Górnictwa S.A. z siedzibą w Katowicach,
ul. Powstańców 17; 40-952 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez Spółka
Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu, ul. Strzelców Bytomskich 207; 41-
914 Bytom,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Centrali Zaopatrzenia Górnictwa S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Powstańców 17;
40-952 Katowice, kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero
groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Katowicach.



Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 725/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu, ul. Strzelców
Bytomskich 207; 41-914 Bytom, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Cześć I – dostawa liny nośnej Ø32 szyb „Bańgów,
część II – dostawa lin nośnych dla gwsz. szybu „Ewa”” na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Zamawiający dnia 7 kwietnia 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o wynikach
prowadzonego postępowania w zakresie części I i II zamówienia.
Dnia 10 kwietnia 2015 roku wykonawca Centrala Zaopatrzenia Górnictwa S.A. z siedzibą
w Katowicach, ul. Powstańców 17; 40-952 Katowice (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 9 kwietnia 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Do dnia 15 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 15 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 858/15 z dnia 2015-06-24
• Sygn. akt KIO 1148/15 z dnia 2015-06-18
• Sygn. akt KIO 1028/15 z dnia 2015-06-11
• Sygn. akt KIO 939/15 z dnia 2015-05-27