eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 2171/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-10-19
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 2171/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 19 października
2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9
października 2015 roku przez wykonawcę LEK S.A. z siedzibą w Strykowie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Samodzielny Publiczny Wojewódzki
Szpital Zespolony w Szczecinie



postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy LEK S.A. z siedzibą w Strykowie kwoty 15
000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysiecy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący: …………………………….……




Sygn. akt KIO 2171/15
UZASADNIENIE


Zamawiający, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
pod nazwą Dostawa różnych produktów leczniczych w tym produktów kosmetycznych oraz
immunoglobuliny, produktów do
żywienia pozajelitowego, produktu jednorazowego użytku
oraz
środka dezynfekcyjnego dla SPWSZ w Szczecinie, ogłoszenie o którym zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 8 sierpnia 2015 roku pod
numerem 2015/S 152-280018.

W postępowaniu tym, Odwołujący - LEK S.A. z siedzibą w Strykowie złożył odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2015 roku w zakresie pakietu
nr 26.

Zamawiający pismem z 14 października 2015 rok przesłanym w tym samym dniu
(prezentata
na
piśmie)
do
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
uwzględnił
w zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania na posiedzeniu
niejawnym (art. 186 ust. 2 ustawy). Pismo to podpisała Pani M. U. Dyrektor Samodzielnego
Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego. (prokura samoistna).

Zamawiający pismem z 14 października 2015 roku (w aktach sprawy) przesłanym w dniu
14 października 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej poinformował, że kopię
odwołania wykonawcy LEK S.A. z siedzibą w Stryjowie przekazał wykonawcom
(wykonawcom wspólnie ubiegającym się o zamówienie PGF URTICA Sp. z o.o. i Polska
Grupa Farmaceutyczna S.A. z siedzibą w Łodzi; wykonawcy KOMPTUR POLSKA Sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi) w dniu 9 października 2015 roku za pismem przewodnim znak:
NZ/220/69/O/2015 z dnia 9 października 2015 roku drogą elektroniczną.

Wobec
ustalenia,że
Zamawiający
uwzględnił
zarzuty
przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego
zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych
(Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „ustawa”).

Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w post
ępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodnicz
ący: …………………………….……


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie