rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-04-20
rok: 2016
data dokumentu: 2016-04-20
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 517/15
KIO 517/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 20 kwietnia 2016
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
8 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę Red Clover Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Lubelskie z siedzibą
w Lublinie
przy udziale wykonawcy TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
8 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę Red Clover Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Lubelskie z siedzibą
w Lublinie
przy udziale wykonawcy TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Red Clover Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 517/16
UZASADNIENIE
Zamawiający Województwo Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi dostępu
do Internetu w ramach projektu „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Województwie
Lubelskim”.
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego opublikowane zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z 3 lutego 2016 roku pod numerem 2016/S 023-037065.
8 kwietnia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej:
„Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie.
Zamawiający w dniu 11 kwietnia 2016 roku powiadomił wykonawców o wpłynięciu
odwołania przesyłając tą informację drogą elektroniczną do wykonawców.
TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 12 kwietnia 2016 roku (prezentata
na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Izba
dopuściła
do
udziału
w
postępowaniu
odwoławczym
zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Za pismem z dnia 18 kwietnia 2016 roku Zamawiający faksem, w dniu 19 kwietnia
2016 roku przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odpowiedź Zamawiającego na Odwołanie
składając oświadczenie, że po zapoznaniu się z treścią odwołania w tym zarzutami
sformułowanymi przez Odwołującego, uzasadnieniem tych zarzutów uwzględnił w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu. Oryginał ww. pisma wpłynął do Izby w dniu 20 kwietnia
2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem Stron i uczestnika postępoania
odwoławczego.
W trakcie posiedzenia z udziałem Stron i uczestnika postępoania odwoławczego –
wykonawca TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, poinformowany w trakcie
posiedzenia przez Izbę o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przez
Zamawiającego, oświadczył, że nie składa na posiedzeniu żadnych wniosków.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu przez uczestnika postępowania odwoławczego
– wykonawcę TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.
907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia
czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 2 lit. b) Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Red Clover Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 517/16
UZASADNIENIE
Zamawiający Województwo Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi dostępu
do Internetu w ramach projektu „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Województwie
Lubelskim”.
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego opublikowane zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z 3 lutego 2016 roku pod numerem 2016/S 023-037065.
8 kwietnia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej:
„Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie.
Zamawiający w dniu 11 kwietnia 2016 roku powiadomił wykonawców o wpłynięciu
odwołania przesyłając tą informację drogą elektroniczną do wykonawców.
TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 12 kwietnia 2016 roku (prezentata
na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Izba
dopuściła
do
udziału
w
postępowaniu
odwoławczym
zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Za pismem z dnia 18 kwietnia 2016 roku Zamawiający faksem, w dniu 19 kwietnia
2016 roku przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odpowiedź Zamawiającego na Odwołanie
składając oświadczenie, że po zapoznaniu się z treścią odwołania w tym zarzutami
sformułowanymi przez Odwołującego, uzasadnieniem tych zarzutów uwzględnił w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu. Oryginał ww. pisma wpłynął do Izby w dniu 20 kwietnia
2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem Stron i uczestnika postępoania
odwoławczego.
W trakcie posiedzenia z udziałem Stron i uczestnika postępoania odwoławczego –
wykonawca TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, poinformowany w trakcie
posiedzenia przez Izbę o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przez
Zamawiającego, oświadczył, że nie składa na posiedzeniu żadnych wniosków.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu przez uczestnika postępowania odwoławczego
– wykonawcę TBM Telokom Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.
907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia
czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 2 lit. b) Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 506/16 z dnia 2016-04-26
- Sygn. akt KIO 513/16 z dnia 2016-04-22
- Sygn. akt KIO 511/16 z dnia 2016-04-22
- Sygn. akt KIO 385/16 z dnia 2016-04-22
- Sygn. akt KIO 514/16 z dnia 2016-04-20
